论据：城市寸土寸金，应该发展高收益
论点：没有必要发展农业

b是高收益，感觉有点支持
d突发情况导致供应短缺，所以有必要发展

b，论据有误
d的话，出现突发情况，城市农产品短缺，不利于社会发展，与社会有关，感觉与城市无关

这是答案

评论区肯定看着答案马后炮啊，要我说不选b的原因只是因为出题人喜欢d，就这么简单，你就记住出题人喜欢的答案是和文章前面说得话有关系的就行了。什么必要不必要的，我还说收益和必要高度相关呢呵呵，选b它们又能换个说法给你马后炮，研究这玩意儿没有用的，过几题你就发现你新研究出的思路又不好使了

d影响最大 出现这个情况就凉了 就跟我国农业成本远高于国际 但为了粮食安全一直有17亿亩的耕地红线一样

题干：隔壁村姓李的是个傻子
b：傻子也能干活
d：***你才是傻子

有他更好，没他不行，你觉得选哪个？

d是必要条件，没他不行，是我粗心了

它论点说没必要发展农业，d是不发展农业的弊端，b是发展农业的好处，d更能反驳

d强调了发展农业具有必要性，b只说了好处

我选b，选100次也还是b，语文题我只信我自己，机构的答案图一乐就行了

可以发展农业，即农业也是收益高的产业，并不能反驳没有必要发展农业，我不太清楚楼主能不能理解；也就是这题选b还是d不是争议题而是确定题；

如果文段的说法是，城市寸土寸金，应该发展高收益产业，不应该发展农业，那在我看来就是选b不选d，楼主能明白我意思么