老看到米学长用这样的话术:“kg不讲客观事实，全靠主观输出”。他们所谓的客观事实就是流水。流水鸣潮确实打不过，不过这跟我夸游戏质量有什么关系吗米学长难道没听过叫好不叫座这个词吗？叫好不叫座的原因是多方面的，其中一个就是米学长一直试图创造信息茧房，搞赛博歧视赛博霸凌导致鸣潮在一些米游玩家眼中变得不堪入目。讽刺的是，冲锋在这种节奏最前端的仙家军，自称成立的目的是为了防止米游变成赛博霸凌的受害者，然而他们达到目的的方式就是成为加害者捏 。
而且，米学长这套说法本身就有相当严重的问题。我玩游戏难道不为主观体验而是游戏流水高而不得不玩吗？玩游戏又不是买股票，更何况米还没上市呢，相当股东都没有办法。米学长的这套逻辑很奇怪，比如你看了本好书，觉得不错，推荐给别人，因为对方也看同类型的书，而对方却先看了看书的销量，说卖不过我看的那本，看来质量也不如我的那本，我就不看了。你看，在该讲主观的地方讲客观，而在你说我两本书都看过，客观评价卖的不好那本反而更强的时候，他又会讲他主观觉得自己看过那本更好了，虽然他自己可能都没读过你推荐那本。
还有一个说法就是:“如果鸣潮真像你说的比原神好，那怎么会流水比不过原神呢？”。先不说这个假设是否是某种顾左右而言他了。我不否认，流水在一些方面上可以反应游戏质量被市场认可的程度，但是如果拿这个来断言游戏质量的优劣，那就是倒果为因了。按这个说法，现在的原神流水比不过两年前的，那么游戏质量也该比不过两年前的原神吧米学长自然不会认可这个结论，相信玩过1 .x，2.x的老玩家也知道稻妻的探索体验有多史，而相比于新版本老版本又有多残疾。