北京公交吧 关注:44,614贴子:5,305,060
  • 28回复贴,共1

论车辆间隔变大能不能显著地多拉些人?

只看楼主收藏回复

个人认为够呛。
对于微循环,你拉大间隔人家就骑小电驴,骑共享单车,有你等车的功夫人家已经到地铁站了。谁还死等公交啊,所以这类情况下,恐怕很难增加坐车的人,间隔变大恶性循环。
对于进城快线,等车的时间长,那就坐地铁吧,这不停站的优势就被等车不确定的时间稀释了,所以人未必多。(说345k半小时一趟挤满了,这也是短期,长期下去很多人自己就去坐昌平线了)。
对于普线,越是地铁发达的地方,这么干就推着人家坐地铁了,而且地铁网越来越丰富,公交在红绿灯的debuff下快不起来。
总之,有你等车的时间我其他的方法都到地方了,那我还坐什么公交车?
当然有老年卡免费的buff在,还不至于没人坐。如果学其他城市给补贴不给免费的话,公交死得更快。
但是少发车确实是可以减轻司机工资负担的,也算是降本增效吧。


IP属地:北京来自Android客户端1楼2025-01-10 15:20回复
    “对于微循环,你拉大间隔人家就骑小电驴,骑共享单车,有你等车的功夫人家已经到地铁站了。”
    有没有可能这说明这样的线路根本就不应该存在


    IP属地:北京2楼2025-01-10 15:28
    收起回复
      2025-07-26 06:29:31
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      感觉受制于等车时间、车型、堵车、自身车速、不合理制度等不确定因素,昌平进城的稳妥方式还是昌平线


      IP属地:北京来自手机贴吧3楼2025-01-10 15:31
      收起回复
        会有什么影响,开这买卖的恐怕最清楚不过


        IP属地:北京来自Android客户端5楼2025-01-10 15:36
        回复
          其实截团应该考虑大动线网了,现在很多重复线路,稍微削一下打造骨干发车间隔好点其实更有利于客流
          微循环就是应该小编组高密度,截团整成大编组低密度很迷


          IP属地:北京来自Android客户端7楼2025-01-10 17:24
          收起回复
            我这575,每天坐的都是拥挤度五颗星了


            IP属地:北京来自iPhone客户端8楼2025-01-10 17:55
            收起回复
              短期内可以,长期就不行了


              IP属地:广东来自Android客户端9楼2025-01-10 19:33
              回复
                微循环从来都应该是高密度,本来一般这种线路的乘坐距离也就是腿儿10min左右的事儿,结果大多数甚至搞成了定班,我都不知道从哪开喷了


                IP属地:河北来自Android客户端10楼2025-01-11 01:56
                回复