那位up主只是委婉的说，这位仁兄游戏理解有点问题。然后他就发出了图二的“高论”虽然这位up主在他发的第一个e社相关视频。说我认为古不是百分之百的暴击是奇谈怪论。但我觉得就奥斯本这个视频里说的，还是没什么问题的。

PS：我无论是在世四吧，还是在罗马吧发表一些你们认为很典的言论。那是我认为有必要发是有目的的。你们好好想想为我为什么会发吧。如果真的有萌新把这些帖子当成了圭臬。或者说新手引导，那就证明我的目的达到了。就是要通过这些帖子来让新人不断磨练自己的认知水平。从而有最基本的判断和辨别能力。（其实基本没有这个可能性）

但是，这条评论则不然。确确实实有可能危害到萌新的认知。因为奥斯本根本不像他所说的只能用来搞经济或者输出是鱼和熊掌不可兼得的。虽然说奥斯本没法在这两者上都做到最好。但是虐菜的能力还是非常稳定的。除了对陆军30%增伤+对半血以下25%增伤而且对于一些种类的精英部队也有着克制。还有军需可以说完完全全对得起一个物美价廉的称号

那么通过这次的黑蝎崛起。我们看到了在老版本里面奥斯本的技能配合是什么样的呢？我由于活动关卡已经打完了，于是截了一张战役里的图，不过技能组肯定还是这些古老的坦克三件套外加一个掩体和人海。在老版本我说的老版本是指的勋带都没有更新之前的远古版本。这个组合还是很强力的

巡视秒了，百反击炮出了，军需调度配合奥斯本拿城技能，奥斯本是买军需的附属品，但军需也是进攻中奥斯本的附属品，还惦记逼闪电的也估摸还没成型靠闪电生存

那么说回正题，那么为什么那个时候闪电战还算得上三件套之一呢？首先是因为没有额外的回复手段因此，闪电战可以说是保命神技。在不得不面对一些高攻单位时。闪电战得以有效的保证了续航。但是在勋带和装甲战术专家以及坦章医疗兵等一系列日新月异、眼花缭乱的回复手段都出现之后，那么闪电战的地位也就黯然失色了

另外就是。不会反击。这一特性。除了陈纳德和斯普鲁恩斯的巡视可以解决掉之外。挑征科技和新进修的戈炮也成为了反制手段所以我发这个贴，也是从侧面证明了我之前在罗马吧发马论那个帖子的一个核心思想就是说：一定要用变化的或者说发展的眼光来看问题，闪电战或者说马略当时出的时候。那自然是有用的。但是现在显然已经是昨日黄花了

我觉得没必要玩类比，紫的或多或少都有自己定位，奥斯本本身就是双地位将，军需本身是最强经济，奥斯本也值得上坦，问题是这俩并不冲突，曼施坦因才是纯粹的进攻，所以将定位不需要讨论，核弹小子经典炮技能，但是我给他定位空，就说还惦记闪电来说就是跟不上了，培养不到位，说难听的满配曼施坦因把闪电扣了我都能扬了对面还满血

那么其实闪电战和奥斯本的输出技能本质上是“同制品”也就是说足以保证下限，但是却很难有太高的上限。比如这次新进修的巴顿就可以通过振奋来弥补他没有闪电战这一问题。从而使得输出最大化。也避免了重蹈曼施坦因覆辙的悲剧（由此可见古科百爆还是非常重要的）

闪电战对于高配来说确实没有多大用，输出够的情况下直接秒了也不担心反击，实在不行还能陈纳德挂个巡视
对配置还跟不上的玩家来说，闪电战还是很重要的，你不能完全保证将的续航，陈纳德要经常蹲城不可能每回合都挂（高配只在输出欠缺的时候要挂一下），特别是二坦三坦这样的，更需要闪电战保命

闪电战还是别碰瓷军需调度了，奥斯本就是个经济辅助兼补尾刀的坦将，半血以下1.3*1.25*1.48的补刀伤害也够用（虽然不满意但在紫将里也是t0）

那么还是老生常谈的一个问题。对于零（微）氪和氪金玩家而言，闪电战到底最本质的区别。或者说对闪电战。更抱有执念的为什么是零（微）氪，而不是重度氪佬了

闪电战对伤害有限的坦将确实有用，因为这种坦将没法稳定收割同时伤害计算有问题的话还会每回合都要吃反击，但是输出高了就没有什么用了，除非被核弹连砸两三个不然基本靠绿带都回上来了

闪电是偏前期的技能，等到勋带精英基本成型，就可以用闪电换输出了