《斗数记疑.三合》
斗数之理,至玄至微,
集撰天星运化之理,成书备查万民之情,
传至今时,流于世俗,愚者辨争,假学教非,
及标新立异,自立门派,著书立说者,不胜其数,
以至后人习时杂乱无章,百学不真,尽诸虚词,
故今除派别,清乱语,还命学之本真,
盖盘中映象,只如镜花水月,亦真亦假,
盘命由人解,人解非真命,命盘为“我″之见,
非物化之本然,以我之见,而定其命,愚也,
见象著象,而后破相,方可言真,此为其一。
二则今斗数之派别林立,于学实无所益,
反引学子入歧路,诸如所谓(三合派,四化化,飞星派等等)
数本无别,大道不二,唯人因性有巧拙而自分,
盖三合之谓,基于立命之地,取地化三合以示后人,是先贤为信众开方便之门所做,便于领悟其命,
今之人执于三合之名,而忽它宫之变,
盘本如一,牵一发而动全身,愚闻道法,
而困于法,不能变化自如,而所论非真,
误人误己,误人一命,有过大焉,
盖论命盘道,取用万千,天旋地转,斗转星移,
不可执于一家之词,而妄下断语,
既可取地命三合,亦可取天命五合,
及暗支六合,人神合忌,生气制化,天地感召,
业力牵引,等等,法无定法,术无定式,
此理不可不明,乃初学者必悟之理,不能悟此者,不可授予道法,习之必引喧争,生是非,乱道心,
三合派为今人多晓,故以典型论述,余家各派学说均为此意,
看命盘道,本无定式,肤浅愚夫,听风是雨,
听人讲一句三合,便认定看盘只能以三方而论,
愚甚
斗数之理,至玄至微,
集撰天星运化之理,成书备查万民之情,
传至今时,流于世俗,愚者辨争,假学教非,
及标新立异,自立门派,著书立说者,不胜其数,
以至后人习时杂乱无章,百学不真,尽诸虚词,
故今除派别,清乱语,还命学之本真,
盖盘中映象,只如镜花水月,亦真亦假,
盘命由人解,人解非真命,命盘为“我″之见,
非物化之本然,以我之见,而定其命,愚也,
见象著象,而后破相,方可言真,此为其一。
二则今斗数之派别林立,于学实无所益,
反引学子入歧路,诸如所谓(三合派,四化化,飞星派等等)
数本无别,大道不二,唯人因性有巧拙而自分,
盖三合之谓,基于立命之地,取地化三合以示后人,是先贤为信众开方便之门所做,便于领悟其命,
今之人执于三合之名,而忽它宫之变,
盘本如一,牵一发而动全身,愚闻道法,
而困于法,不能变化自如,而所论非真,
误人误己,误人一命,有过大焉,
盖论命盘道,取用万千,天旋地转,斗转星移,
不可执于一家之词,而妄下断语,
既可取地命三合,亦可取天命五合,
及暗支六合,人神合忌,生气制化,天地感召,
业力牵引,等等,法无定法,术无定式,
此理不可不明,乃初学者必悟之理,不能悟此者,不可授予道法,习之必引喧争,生是非,乱道心,
三合派为今人多晓,故以典型论述,余家各派学说均为此意,
看命盘道,本无定式,肤浅愚夫,听风是雨,
听人讲一句三合,便认定看盘只能以三方而论,
愚甚