论据:围棋的竞技属性有所不同
结论:围棋的文化性质决定了就算有这种“左脚先踏入所以输”的规则能帮助你赢,也不能且不应该用。
分析:
看到有些人说就应该用尽一切手段取得胜利。据我所知,连笑等人在赛前知悉棋盖置棋相关规则时,曾研判分析不会有棋手用这种规则去赢。
为什么他们会得出这样的推断?是幼稚和傻吗?毫无疑问是围棋的性质和滤镜导致的。
“棋虽小道,道德最尊”,围棋的竞技对抗终究和其他运动的竞技对抗有一些不同。围棋的文化历史性质决定了它的“君子”属性。用与棋技水平无关的手段赢与这种“君子”属性相悖,打破了围棋某种根本和滤镜,故而让许多棋手讶异。
个人看法:失去某些根本,只有输赢,围棋将不再是围棋
结论:围棋的文化性质决定了就算有这种“左脚先踏入所以输”的规则能帮助你赢,也不能且不应该用。
分析:
看到有些人说就应该用尽一切手段取得胜利。据我所知,连笑等人在赛前知悉棋盖置棋相关规则时,曾研判分析不会有棋手用这种规则去赢。
为什么他们会得出这样的推断?是幼稚和傻吗?毫无疑问是围棋的性质和滤镜导致的。
“棋虽小道,道德最尊”,围棋的竞技对抗终究和其他运动的竞技对抗有一些不同。围棋的文化历史性质决定了它的“君子”属性。用与棋技水平无关的手段赢与这种“君子”属性相悖,打破了围棋某种根本和滤镜,故而让许多棋手讶异。
个人看法:失去某些根本,只有输赢,围棋将不再是围棋