不同的国家，在计算射表和穿深表时使用的计算方式，是各不相同的。
例如在计算射表时，每个国家使用的发射药温度、大气密度参数各不相同，在计算穿深表时，所使用的穿甲公式及所依赖的实弹测试结果也是不同的。
正因如此，如果想要跨国比较不同国家的火炮穿深，就需要尽可能在统一的条件下开展。
本文试图使用统一的射表、统一的穿甲公式、以及尽可能统一的穿甲实测修正值，来对比各国火炮的穿甲性能。
射表来源：Common Ground on Shifting Sands Standardized Range Tables and Penetration Probabilities，作者José Medina, W. J. Jurens，这篇文章中给出了按照统一标准修正过的射表。
穿甲计算公式：统一使用美国经验式，并代入实测结果修正值。
穿甲实测修正值来源：全部依据官方资料得出，具体见下文。

一、英国14英寸/45倍径火炮对比美国14英寸/50倍径火炮的穿深对比
根据NPG 4-47，在30度入射角下，对抗编号为No. 11851的13.5英寸厚度的美国硬化装甲时，英国哈德菲尔德公司生产的14英寸Mark I B/NT型穿甲弹的弹道极限是经验式计算值的88±1%，而美国14英寸Mark 16 Mod 8型穿甲弹的弹道极限是经验式计算值的90±1%。并且双方炮弹在达成美国海军标准的完整穿透后，都能够有效起爆。
根据统一标准的射表数据，英国14英寸/45倍径火炮，发射1590磅重的炮弹时，在20km距离上的落角是19.6度，着速是471米/秒。需要说明的是，14英寸Mark I B/NT型穿甲弹的弹重实际为1595磅，但5磅的弹重只会造成非常轻微的落角和着速变化，几乎可以忽略不计。作为对比，美国14英寸/50倍径火炮，发射1500磅重的炮弹时，在20km距离上的落角是19.2度，着速是458米/秒。
将射表数据与穿甲实测数据代入美国经验式，可得：英国14英寸/45倍径火炮，发射英国哈德菲尔德公司生产的14英寸Mark I B/NT型穿甲弹时，在20km距离上，只要航向角不超过23度，都可以完整穿透13.5英寸厚度的美国硬化装甲，并有效起爆。而美国14英寸/50倍径火炮，发射美国14英寸Mark 16 Mod 8型穿甲弹时，在20km距离上，只要航向角不超过14度，都可以完整穿透13.5英寸厚度的美国硬化装甲，并有效起爆。
相关资料展示：

二、美国14英寸/45倍径火炮与日本14英寸/45倍径火炮的穿深对比
根据NPG 5-47，在30度入射角下，对抗编号为JE-50-3124的13英寸厚度的日本硬化装甲时，美国14英寸Mark 16 Mod 8型穿甲弹的弹道极限是经验式计算值的87±1%。并且在达成美国海军标准的完整穿透后，能够有效起爆。
根据USNTMJ O-19，日本14英寸91式穿甲弹的验收规格，是在20度入射角下，以485米/秒的速度，完整穿透13英寸厚度的日本硬化装甲。相同条件下的弹道极限，则约为445米/秒。因此其验收规格对应的经验式比值是101%，而弹道极限对应的则是93%。
根据统一标准的射表数据，美国14英寸/45倍径火炮，发射1500磅重的炮弹时，在20km距离上的落角是20.9度，着速是442米/秒。作为对比，日本14英寸/45倍径火炮，发射1485磅重的炮弹时，在20km距离上的落角是20.2度，着速是453米/秒。
将射表数据与穿甲实测数据代入美国经验式，可得：美国14英寸/45倍径火炮，发射美国14英寸Mark 16 Mod 8型穿甲弹时，在20km距离上，只要航向角不超过16度，都可以完整穿透13英寸厚度的日本硬化装甲，并有效起爆。而日本14英寸/45倍径火炮，发射日本14英寸91式穿甲弹时，在20km距离上，即便在没有航向角的情况下，大概率也只能以弹体破碎的状态穿透13英寸厚度的日本硬化装甲。
相关资料展示：

结论：
在20km距离上对抗13.5英寸厚度的美国装甲时，英国14英寸/45倍径火炮发射的二战晚期英国14英寸穿甲弹，优于美国14英寸/50倍径火炮发射的二战晚期美国14英寸穿甲弹
在20km距离上对抗13英寸厚度的日本装甲时，美国14英寸/45倍径火炮发射的二战晚期美国14英寸穿甲弹，优于日本14英寸/45倍径火炮发射的日本14英寸穿甲弹
再考虑到英国炮弹的装药量明显大于美日炮弹，因此可以认为，在接近实战环境的衡量条件下，英14英寸＞美14英寸＞日14英寸。

3、4楼哪去了？

3楼内容重发
一、英国14英寸/45倍径火炮对比美国14英寸/50倍径火炮的穿深对比
根据NPG 4-47，在30度入射角下，对抗编号为No. 11851的13.5英寸厚度的美国硬化装甲时，英国哈德菲尔德公司生产的14英寸Mark I B/NT型穿甲弹的弹道极限是经验式计算值的88±1%，而美国14英寸Mark 16 Mod 8型穿甲弹的弹道极限是经验式计算值的90±1%。并且双方炮弹在达成美国海军标准的完整穿透后，都能够有效起爆。
根据统一标准的射表数据，英国14英寸/45倍径火炮，发射1590磅重的炮弹时，在20km距离上的落角是19.6度，着速是471米/秒。需要说明的是，14英寸Mark I B/NT型穿甲弹的弹重实际为1595磅，但5磅的弹重只会造成非常轻微的落角和着速变化，几乎可以忽略不计。作为对比，美国14英寸/50倍径火炮，发射1500磅重的炮弹时，在20km距离上的落角是19.2度，着速是458米/秒。
将射表数据与穿甲实测数据代入美国经验式，可得：英国14英寸/45倍径火炮，发射英国哈德菲尔德公司生产的14英寸Mark I B/NT型穿甲弹时，在20km距离上，只要航向角不超过23度，都可以完整穿透13.5英寸厚度的美国硬化装甲，并有效起爆。而美国14英寸/50倍径火炮，发射美国14英寸Mark 16 Mod 8型穿甲弹时，在20km距离上，只要航向角不超过14度，都可以完整穿透13.5英寸厚度的美国硬化装甲，并有效起爆。
相关资料展示：

4楼内容重发
二、美国14英寸/45倍径火炮与日本14英寸/45倍径火炮的穿深对比
根据NPG 5-47，在30度入射角下，对抗编号为JE-50-3124的13英寸厚度的日本硬化装甲时，美国14英寸Mark 16 Mod 8型穿甲弹的弹道极限是经验式计算值的87±1%。并且在达成美国海军标准的完整穿透后，能够有效起爆。
根据USNTMJ O-19，日本14英寸91式穿甲弹的验收规格，是在20度入射角下，以485米/秒的速度，完整穿透13英寸厚度的日本硬化装甲。相同条件下的弹道极限，则约为445米/秒。因此其验收规格对应的经验式比值是101%，而弹道极限对应的则是93%。
根据统一标准的射表数据，美国14英寸/45倍径火炮，发射1500磅重的炮弹时，在20km距离上的落角是20.9度，着速是442米/秒。作为对比，日本14英寸/45倍径火炮，发射1485磅重的炮弹时，在20km距离上的落角是20.2度，着速是453米/秒。
将射表数据与穿甲实测数据代入美国经验式，可得：美国14英寸/45倍径火炮，发射美国14英寸Mark 16 Mod 8型穿甲弹时，在20km距离上，只要航向角不超过16度，都可以完整穿透13英寸厚度的日本硬化装甲，并有效起爆。而日本14英寸/45倍径火炮，发射日本14英寸91式穿甲弹时，在20km距离上，即便在没有航向角的情况下，大概率也只能以弹体破碎的状态穿透13英寸厚度的日本硬化装甲。
相关资料展示：

美14寸的风阻有些烂，即使考虑温度修正，炮口初速也应该比英14寸高60mps左右，然而20000米处反而不如了

这个英14寸应该就是乔5那个炮/弹，对吗？具体穿深上比美国356打的那个Mk16弹强很多吗？反正这个弹我在战雷里经常玩到，密西西比号上就有

补充说明下，射表来源的那篇文章，是发表在warship international期刊，2022年第2期的

再补充说明一下，根据NPG 4-47，在40度入射角下对抗13.5英寸厚度的老款美国硬化装甲时，英国14英寸炮弹不如美国14英寸炮弹。在30度入射角下对抗17英寸厚度的美国硬化装甲时，英国14英寸炮弹也不如美国14英寸炮弹。但是在这两个条件下，美国炮弹都需要670米/秒以上的速度才能完整穿透装甲，对应的射击距离不超过6km，比瓜岛夜战的距离还要低不少，也要低于北角海战的距离，因此不太能代表常见交战环境。

好贴啊，膜拜

请问其他口径的对比有吗？

有无英国外贸智利的拉克雷海军上将的老14英寸和外贸IJN的14英寸对比？