鬼吧之前是站在不玩的立场上，现在要变成什么立场？
温和看待正确新内容的厂商/偏转向向男性向内容的厂商？这个描述有着根本性错误，正确新内容的厂商，和给消费者让权的厂商，是两回事，正确的应该被温和对待的应该是后者
那么我就要问了，尘白禁区在类三包条款的保障程度中，切实落地的起码做到了两包（即包修包换，这里包换是指的退数据金，哪怕是没有书面，社区也认同隐患因为两包有所清除和保障），拂晓的原神博士也明确表示了没有退款不是玩家的问题
但其他厂商，我没有看见哪怕任何一种可能对此进行贴近的表述或行为
所以，鬼吧支持消费者争取更多保障权利，所以应该包容对消费者出让权利的厂商，但是对没有出让权利，没有删改硬性内容，而只是给出象征性迎合消费者新内容的厂商，配不上这种包容
。
你这段时间可能是性别叙事掉的太深了，在不让渡权利的基础上，出具偏向男女哪一方的内容，这一行为本身并不值得包容，让渡权利保障主体用户的利益才值得包容
我这里做一个总结
鬼吧需要包容的不是所谓的“转向利好男性向的内容的厂商”，而是利好消费者权利保障的厂商
鬼吧要包容的是愿意争取消费者权利的玩家，而不是被没有保障的表象迷惑盲信的趋从者
（只是鬼吧的男性属于绝对多数，所以鬼吧天然倾向讨论非女性向游戏和偏男性向内容的消费者权利）
。
不怎么专业，但是我说出了我认为的道路，欢迎讨论和批判，也欢迎提炼整理
（刚发了一贴，漏了点字，重发一下）