寓意什么的，见仁见智，我看电影就觉得好看就完事了
其他无所谓

妖族修炼并不是只能靠吃人一条路，也可以靠自身修炼，
申公豹和他爸教徒弟明显走的就这这种路子。
大师兄炼丹类似于嗑药，可以快速提升实力，但是不靠炼丹慢慢提升也是途径。
大师兄显然属于阐教的激进鹰派，以万物为刍狗的思维。

哪吒就是类似有逻辑文笔好的爽文啊，就算有泪点也能看得开心。
真正够得上现实文学艺术的苦黑深，因三观不同受众的观点也可能都是不同的，有门槛且受众窄，这种类型我是不会去看的，电影就是个消遣，不找虐

@塔尔_卡理安 吞评论了，回你绷不住那条，这正是我认为的编导对于无量这个角色没有充分的考量，只把他当做脸谱化的坏蛋的一个证明
就像很多人认为的那样妖不止吃人提升妖力，仙也不止炼丹提升仙力，仙族锁了妖，是教化（鹿童鹤童之类），炼化（炼丹炉内之类），还是镇压（龙族海妖之类），都是仙族的选择，都只是仙族的生存方式

@塔尔_卡理安 一个简单直观的点，妖族的存在对于人族来说，就是致命的威胁，即使有一部分妖不吃人，能克制住吃人的欲望，但作为弱小的人族，整体上是很害怕妖族的，借用你的假设，🐷要是有思想，它们肯定也会特别惧怕人族，肯定也会采取某些途径消灭人族，即使有一部分人不吃🐷肉，对大环境也没什么改变对把？
当然我不是当圣母，能说出食物链的观点我也不可能当圣母
所以我并非是肯定无量的做法，但我觉得编导不应该带着强烈的个人意愿去引导观众对剧里的人妖仙去划分黑白
编导如此做了，那么我就认为编导在创作无量这个角色的时候，是带着偏见与恶意的，无量只是一个脸谱化的反派，剧情需要用他“丑恶”行径来为主角唱高调

你原话：“妖怪吃人增强妖力，仙族炼妖提升仙法，这是一条食物链”
————不是妖吃人，是有的妖吃人。有只老虎吃人，武松也能打这只虎，有个妖能吃人，人也能打这个妖。电影从头到尾没有说食物链的事情。土拨鼠精没有吃人，申正道和他的学生在深山里，没有吃人。石矶本身就是一座山，也没有吃人。根本没有食物链的说法。阐教把个体的坏推到这个族群上，这就是歧视和偏见，就像美国歧视华人一样，不能否认有些华人犯过罪，但一个华人犯罪，美国就把他身上‘华人’这个标签提取出来，说整个华人都是罪犯，那我还说这个罪犯是个’人‘，只要是人就是罪犯呢，不能这么推论。
而且电影里没有妖怪吃人增强妖力这个设定，这不是食物链的问题，单纯就是个人食谱偏好的问题。仙族既可以炼妖提升仙法，也可以刻苦修炼提升仙法，申公豹就是多多修炼，给家人省下了仙丹。
--------------------------------------
你原话：“妖仙两族本身就是敌对势力，两家为了族群利益你争我斗又何必道德绑架？”
————你说的对，但是在电影里，道德绑架的恰恰是仙的阐教。他们自诩照世明灯，表面上站在道德高地，实际上就是为了利益。
--------------------------------------
你原话：”仙族强大，所以他错？妖族被压制，所以他可怜？那妖怪吃人的时候，又是谁可怜呢？“
————阐教不是错在强大，而是错在虚假宣传。如果阐教摆明车马，说那些妖怪干的事情都是阐教干的，为了利益，他们就是要把妖怪炼仙丹，那么剧情就不是现在这样发展了。
--------------------------------------
你原话：“导演想要传递个人情绪的意愿太强烈，从一些台词还有彩蛋就能看出，无量能解三龙的咒，解不了一个睡眠咒，这是为什么？就为了挨揍的剧情，我认为这是导演的低级趣味”
———电影里说的很清楚，洞穴里会封印仙术，画面里也显示出无量飘着进入洞穴后立刻落了下来。你不仔细看，然后自己脑补了一大堆有的没的。
--------------------------------------
你原话：“再回归剧情，三龙有咒，为什么东海龙王无咒？因为他归降了吗？但龙族在仙族眼里始终是妖，“非我族类，其心必异”，而且还让他终日守在炼狱里看管三龙，这跟三龙的待遇有什么区别？仙族给东海龙王安排这么个差事就没想到人家有一天忍不了会叛变？而不事先留后手？”
———东海龙王为了投降，把自己的三个弟弟妹妹都锁起来了，所有的龙蛋都毁了（第一部里说的），并且甘心终日守在炼狱里看管三龙。如果这样阐教还要锁他，那么就没有妖怪来投阐教了，对于阐教的宣传也不利，实际上，阐教也觉得东海龙族会叛变，一直想着收拾它们来着，只是一直没有借口，实在不行了才想屠了陈塘关找借口。
--------------------------------------
你原话：“敖光的软肋是敖丙，为什么不用敖丙要挟敖光，逐个击破龙族？非要逼反整个龙宫势力，步子迈太大扯到胯，这不是自己给自己找麻烦吗？”
———敖丙是申公豹藏起来的，阐教一直以为所有龙蛋都毁了（第一部里说的）。所以第一部里李靖掀开敖丙的斗篷，申公豹和敖光要灭陈塘关，就是要封锁消息。后来因缘际会，这件事就耽误了。
--------------------------------------
你原话：“还有，一颗灭魂丹就能让魔丸灰飞烟灭，为什么还要费力引天雷劫，然后扯出那么多事来？没事找事？太多太多剧情漏洞吐槽都吐不完”
———引天劫咒的是元始天尊，当时元始天尊不知道申公豹会让魔丸投胎转世，按他的想法，三年后，魔丸还是丸子形态，一个天雷就打没了。相比起消灭魔丸的力度，天劫咒不费力，它是用三年的时间，引一个大雷，元始因为要商谈封神榜，不愿意费力消灭魔丸，才用天劫咒的。现在魔丸转世了，灭魂丹就能让转世的灵魂灰飞烟灭，不是让魔丸灰飞烟灭。
--------------------------------------
你原话：“再来说说无量，我认为编剧创作这个角色的时候根本没有认真考虑过其处境与心境，是抱着一种偏见跟恶意写出来的一个非常单调的没有灵魂的只是剧情需要的工具人反派。我们试图卸下无量的工具属性，站在他的角度来看：我本仙家，降妖伏魔就是我的本职工作，收降了那么多异族，善后工作是多大的工程量，这些“战俘”的日常用度，吃喝拉撒谁来承担？还要费心费力的教化他们，这又该谁来负责？简单来说，那么多的妖族，成千成万，仙家要是只负责引导，教化，那这些经费谁来提供？难道要让仙家白打工？凭什么仙家就该无私奉献？做三界的公仆？而且妖族在仙家的教导下，法力大增后万一又联合起来作乱怎么办？升仙的妖族渗入仙家内部万一造反怎么办？阐教会不会因此受创，瓦解，被消灭，改朝换代等等这些隐患，他要考虑，他的上层更要考虑，所以他不可能真的做一个包容乃大的仙家，真的就只是把小妖怪们引向正道而已，仙家有私心，妖族就不会有私心？”
———难为你打这么多字，阐教做不到，就不要宣传自己是明灯。说一套做一套还有理了？
--------------------------------------
你原话：“导演对仙族恶意这么大，就为了引出“众生平等”这种陈词滥调，但众生平等的前提是，双方不存在食物链关系，妖是要吃人的，人能跟一头猪一只鸡讲什么同一个世界同一个梦想吗？”
———土拨鼠精没有吃人，申正道和他的学生在深山里，没有吃人。石矶本身就是一座山，也没有吃人。根本没有食物链的说法。而且众生平等不是陈词滥调，而是所有人真正应该有的追求，最起码现在没有哪个大点的国家能够做到。也许北欧那几个小国可以。
--------------------------------------
你原话：“第一部讲的是“我命由我不由天”，第二部变成了“小爷就是魔又如何”哪吒为什么改变了想法？是因为见识了仙家“丑恶”的一面吗？非也，因为哪吒现在已经阶段性无敌了，谁也拿他没办法，当一个人强大到一定程度的时候，自然不在意这些虚名了，一个主题是逆天改命的热血动画，最终以宿命论血统论收尾“
———你要非得说拳头大就有理，所有战斗主题的热血动画确实逃不过这个指责。但是是怎么从强权主义推导到宿命论、血统论的，宿命论、血统论本身就不是一回事，和强权论更八竿子打不着。
--------------------------------------
你原话：要是哪吒不是官二代，这么皮早被村霸收拾了，要是哪吒不是魔丸，早被炼成丹了
———魔丸转世就是力大无穷，性格恶劣，这是原始设定。他一个毽子都能踢死人。你找个村霸来收拾一下，能收拾魔丸的话，还怕无量？要是哪吒不是魔丸，就没有这个故事了，申公豹替无量干了很多黑活，炼了很多丹，这些丹都不是魔丸，这就是无量的恶之所在啊。你前面还说无量不坏呢，后面就开始自相矛盾了。
--------------------------------------
你原话：要说哪吒这片子讽刺了什么，电影里喊的口号，唱的高调才是最大的讽刺。除哪吒以外的那些小魔小妖们仍然想得道升仙。谁也不会被哪吒的口号感动，大战过后，三界以前咋样现在还是咋样因为不管是哪吒也好，小妖怪还是大魔王也好，他们升仙的目的就是为了不被歧视，能向上爬，哪吒是魔丸，生而强大而且无敌，进了炉子历练了以后，他终于明白了这个道理，现在没人敢看不起他，他也不用为了五斗米折腰，用俗话说就是他长大了，懂事了，而其他妖怪呢？仍然需要钻研着怎么升仙上岸，不然本来就输在起跑线上的小妖怪们，会摔得更惨。入编制，享尊荣，三年清知府，十万雪花银，……想爬到他那个位置“
———人、妖要想得道升仙，但可以不去去阐教啊。现在的规矩是阐教、天庭定的，而真正众生平等，是有修养的人一生追求，也是你所谓陈词滥调，就是要不再有“入编制，享尊荣，三年清知府，十万雪花银”这样的事情出现，这个确实很难，敖光不相信，但是哪吒想试试，敖丙想跟随，这就是这部动画的意义所在。但是像楼主这样的人，想当狗腿的人，想当买办的人，是不会相信的，也是哪吒想要打倒的对象。
--------------------------------------
———本来想随便反驳几句。发现你打了这么多话，一句也立不住，也是个反向的人才了。

看个电影还踏马要“仔细打磨”，太难为你了，赶紧联系下饺子，给你发点打磨费

@塔尔_卡理安 刚才我又想到了一个点，看似无辜的三妖也不一定就无辜，只是在那个镜头里他们本分守己，镜头外呢？老虎***也有打盹的时候，老虎睡着的样子也安详可爱。
鼠妖们可能不以人为食，但会不会去抢夺人族的粮食呢？会不会破坏庄稼，灯台偷油呢？毕竟鼠妖肯定也有鼠的习性，可以合理推测
人的视角：鼠妖打劫，鼠坏，这时候空降一个捕妖大队把鼠妖捉了，仙好。
至于这个捕妖大队把鼠妖们怎么处置，就不管人的事了，即使人听说了鼠妖们要被拉去挫骨扬灰，配药炼丹，那人即使在心里认为偷点粮食罪不至死，也不应该去同情鼠妖而指责仙家，即使人跟这个捕妖大队长是老相识，也不应该去为鼠妖说情。
其他二妖同理，你认为呢？
处于不同的立场，评判标准一定会随之改变，由此可见，主创们的创作视角跟评判标准都太单一而且想当然

我觉得是真好看

剧情内核确实和黑神话很像，而且这套叙事底层很矛盾，砸烂旧世界造不出一个新世界也是徒劳

1很好看，但是我实在接受不了对敖丙人设的改编，所以2没去看。

天天讽刺吃饱撑着

西游阴谋论看过没，接受不了也就接受不了这片子的逻辑，别那么纠结嘛

建议楼主好好了解一下中华文化，先把什么是妖什么是魔、什么是妖精什么是妖怪搞清楚。

你现在在思考这问题的时候，就说明了饺子的成功。任何一个观点都有人觉得对错，不同的角度就有不同的出发点。