还真挺想看这几项数据的 想对比一下晖哥和塞尔比

仅仅进攻统计确实不够，特别是对攻守平衡的球员来说太不全面

以前的防守数据是没戏了，找不到

建议斯诺克增加一项纯防守赛事。
球桌上每种颜色的球只有1个，不比进球（球掉进袋口算犯规），只比做斯诺克。
比赛双方每一局都有20分基础分，谁先扣完20分就输掉该局。

正经说一下。
你说的技术统计很难实现。现在WST统计球员比赛数据，就是得分、出杆数和平均出杆时间、击球成功率（跟BBC统计的进球成功率不一样，只看这次出杆有没有进球，不考虑进攻还是防守）、上手时间、单杆50+100+等等。这些数据都是电脑系统自动统计的，不需要人工，所有WST的比赛都有。
你说的按全球成功率只有在BBC转播的三大赛+威尔士公开赛才有，这个需要人工落实。
至于做斯诺克、解斯诺克成功率就更需要人工一个一个审核，而且有些斯诺克并非球员有意做出来的，而是纯纯的运气球，有些斯诺克是被动形成的，譬如炸红球堆结果白球被红球包围……至于解斯诺克这个就更难说了，什么叫成功就不好判断，解到不代表成功，如果漏球就肯定失败啊，但有些并未漏球但对手还是通过各种方式上手。所以这个如果要做必然增加海量的人工审核成本。再说除了三大赛正赛外（威尔士还只有1、2号桌比赛有），其他海量的资格赛以及排名赛正赛，是无法统计的。

安全球标准是什么呢？比如一个防守，看似很安全，逼的对手只能拼，结果对手拼进而且拿下这盘，这个算不算成功？

安全这个东西是相对的，不好具体化，实行起来太难

那你给台联开工资吗

再增加1.上厕所次数和时间，2.每局每场击球次数，3.每局每场喝水量，4.每局每场入中袋顶袋数和白球摔袋数……

这算法有利于老丁啊

斯诺克只是叫斯诺克，并不是支持大家去做斯诺克，当然也不反对，但台联还是支持进攻的。喜欢看纯防的去看大毛那种无袋撞球运动。

这项运动确实叫斯诺克，不叫进袋。美式八球又叫美式落袋，似乎有点意思，当然不一定是塞尔比那个意思