首先讨论一个前提：独角兽是否深度介入了mujica的人设和剧情？
因为“切割”推文，大家下意识认为独角兽对mujica剧情的介入程度远不如MyGO，但这个可能不是事实。
之前我也稍微考察了一下，觉得mujica的人物设定和剧情都经历过许多改动，所以柿本确实可能将独角兽创作的大纲进行了不小的改动。
但是更深入比对剧情和访谈内容后，我又有了略微不同的想法。
还是从睦的“多重人格”设定开始，这个设定并不是在MyGO创作开始的时候就存在的，基于柿本的采访，我之前认为这个设定是MyGO完成之后才确定的。

对于这一观点另有一个佐证内容，即睦的声优节约的采访：

也就是说，录制MyGO的时候，节约自己压根不知道mortis的存在，没有接受过多重人格的演技指导。这是不是彻底证明了我之前的想法呢？

但是对于这个结论，其实存在两个相反的材料。
第一个是祥子声优高尾和睦的声优节约在animage2025年2月刊采访中的发言：

第二个则是独角兽23年的采访：

也就是说，MyGO时期睦多重人格这个设定基本上已经确定了，只是制作组并没有在剧中将这个要素表现出来。当然观众认为这个设定比较突兀是很正常的，mujica里甩设定确实有点太快、太粗暴。

如果要尽可能合理化两个剧本，这么解释是最合理的：
为什么节约在MyGO时期没有接受相关演技指导？因为那并不必要。尽管可以认为祥子那句“睦也会笑”确实是在埋伏笔，但在睦本人都没有表现出异常的前提下，MyGO剧情里完全无视这个设定也是可以的（或者说mortis在mujica成立前没有表现为一个稳定的人格）。
我们回到MyGO的时间线，独角兽特意为睦制造了炸团的罪恶感，第8集里也是因为soyo直球怪罪睦，睦出于责任感/罪恶感才带soyo去了飞鸟山。飞鸟山一战中，睦对soyo复活ccc的请求表示沉默，是因为祥子此时已经和初华、睦约好建立新乐队（祥子此前约见了初华并从丰川邸出来，应是和爷爷进行了谈判），祥子不想复活ccc，所以睦也唯有沉默。
到了mujica第7集，睦在表演中一直在笑，也看到祥子感动落泪，并且祥子拒绝了海铃重组mujica的邀约，那么对于睦来说，其实已经没有不重组ccc的理由了。
在ktv那一幕则要和第8集开头mortis的挣扎结合起来，因为mortis在听到海铃的邀约后将mujica作为自己最后的锚点，而mortis伤害了祥子，所以睦才要复活ccc来对抗。
虽然小睦在mujica里的设定很夸张，但其实她也没有想要伤害除了mortis之外的人，消灭mortis也是为了让祥子不受伤害。说到底，还是千面魔王这个设定反派感太强了，所以观众潜意识里觉得睦之前的行动也都有深意，但把睦在MyGO中的行为解读为是左右逢源的话两个剧本割裂感就太重了，和节约在MyGO中的演技也对不上。终究还是MyGO和mujica的倾向差别太大了，MyGO重视真实性，mujica重视噱头，武士道炒作成疾这一点没法洗。

别找补了……

四楼的两个证据里，第一个太新，也可以是后期新补的设定来给遗留的铺垫找补，就比如说在之前提到柿本教节约配音时，新提出的对老问题的一种解答。
第二个没有决定性结论，绫奈的保密随着离职也变得扑朔迷离，导向DID也只是其中一种猜测，而新继的拥有同等权力的柿本即使身为内部人员对保密知情，也不见得会沿用回独角兽的设定———尤其是两者关系恶劣且已多次互相切割。
总的来说，按这套逻辑推理出睦子米DID的设定是mygo期间，其证据也该是在第三集大莫出现后，绫奈本人再发文认可这设定才算成立。而拆分成两份只满足其一条件的采访，并算不上什么确切的证据。