首先要摆正自己的位置。
第一、要明白番茄作为平台,在意的是读者,作者只是耗材,等ai的质量跟上来了,毫无疑问它会自己带头生产。
第二、一篇文章的好坏仅仅取决于质量,而不是取决于是谁写的。不论ai还是人
第三、番茄也好起点也好,大部分都是快餐文学,用ai有什么放不下身段的,你是诺贝尔文学奖获得者还是得过雨果奖?
第四、ai伤害不到真正有才华的和完全没才华的。真正能做创新的人ai怎么去伤?ai伤害的是跟在别人后面写快餐文学的人,那对创新的人来说这部分人相对于ai来说又有什么区别?土豆为什么牛逼?因为他开了先河。
第五、ai的趋势是阻挡不了的,它是先进生产力。真正厉害的会合理运用ai,因为ai在词汇储量、用词精准度、句式表达精准度上远高于人工,对于思维启发、场景过渡和表达、台词设计都有相当高的效率。既然阻止不了就要合理利用,偏见只会伤害自己。
我也不支持ai灌水,但我支持ai发展,这是两码事。
ai灌水要平台来处理,但是你能用ai写出惊世之作我也觉得你牛逼。
第一、要明白番茄作为平台,在意的是读者,作者只是耗材,等ai的质量跟上来了,毫无疑问它会自己带头生产。
第二、一篇文章的好坏仅仅取决于质量,而不是取决于是谁写的。不论ai还是人
第三、番茄也好起点也好,大部分都是快餐文学,用ai有什么放不下身段的,你是诺贝尔文学奖获得者还是得过雨果奖?
第四、ai伤害不到真正有才华的和完全没才华的。真正能做创新的人ai怎么去伤?ai伤害的是跟在别人后面写快餐文学的人,那对创新的人来说这部分人相对于ai来说又有什么区别?土豆为什么牛逼?因为他开了先河。
第五、ai的趋势是阻挡不了的,它是先进生产力。真正厉害的会合理运用ai,因为ai在词汇储量、用词精准度、句式表达精准度上远高于人工,对于思维启发、场景过渡和表达、台词设计都有相当高的效率。既然阻止不了就要合理利用,偏见只会伤害自己。
我也不支持ai灌水,但我支持ai发展,这是两码事。
ai灌水要平台来处理,但是你能用ai写出惊世之作我也觉得你牛逼。












