魏翊东的解说作为北京球迷有时候都听不下去了，虽说自己电视台有倾向性完全正常，但有时候太偏了，而且自己队员发挥的不好不敢说，不言声，就bb外援来劲着呢，从傲骨最早来那会就是。

娄一晨刘越吗?这俩说的能排前五。

移动是球迷，不算解说

张玉宁踢左边路去年苏先生可没少用，效果如何肉眼可见

老解说了

上海的解说员都很敢说，敢于直面瘪三骚花的问题，敢批评敢揭短，魏翊东跟球队人员利益牵扯太多，全是捧全是夸！

魏老师是混圈子的。说他不爱国安，那不是。说他完全为了国安好，不一定，他是为了圈子的利益服务。
至于专业水平嘛……这么多年了，就没什么提升。还睁眼说瞎话，同样的犯规，对方做就得出牌，国安队员做就认为没犯规

解说水平参差不齐很正常。
就拿老一辈来说，有好的，比如张路，真的非常好，但也有不咋样的，例如宋世雄，大量的都是废话，几乎说不出多少技战术方面相关的有营养的内容。

中国的早期电视解说员是播音专业的，体育知识靠后期学习积累（或者临时恶补），所以学的都是“全科”，对于各种体育项目都有所了解，但都是皮毛，所以根本谈不上什么专业深度。后来发展了，有了一些体育专业出身的、形象及语言能力不错的，成为电视台解说员或者特邀嘉宾，这样才能称得上“专业性”。其中也有一些业余深度参与某个项目的爱好者，因为出色的文字或语言表达能力，半路出家成为体育记者或电视台主持人的。
我机缘巧合，将近30年前和当时北京电视台的宋建生以及北京有线台的董路一起踢过比赛，两个人绝对属于业余爱好者中水平相当不错的（宋是守门员）。
所以外行内行一听就知道，像魏翊东这样的，基本上就是完全不会踢球的。

魏翊东叫主持人更合适

魏翊东是主持人，最多算球迷中的半吊子，要不怎么每场比赛都要请国安以前的专业球员做嘉宾呢，好兜底。

要我说魏老师干了一辈子了，他也该朝着专业解说方面努努力了吧…

魏老师的解说我都会，咱们进禁区就喊机会，人家进禁区就喊危险，介绍出场阵容，问为什么没西哲…

你们别老说胃移动这不好那不好的啦，要看到他的进步----就是有段时间没有没完没了的咳嗽了前两年咳嗽厉害的时候，感觉肺叶子都快咳出来了专业主持人里面，这么咳嗽的，他是独一份