“海姆达尔最擅长的从来都不是抢险救灾，保卫和平；我们擅长的是武装阻截，火力洗地”——摘自14章《夙圆心行》
新非人反派皮套让某些小头控制大头的朋友产生了“无论如何是个女的就该入池”的思维。广大有基本底线的用户也引经论据用充分的理由证明了“草菅人命，没有底线的角色决不能和主角同乘一条船”的正确立场。
但bro也观察到有的朋友在反对时使用了“她是反派”“她手里有人命”诸如此类这种非常笼统一刀切的偷懒方式作为反对的论据，就显得有些苍白和自我矛盾了，毕竟如开头摘文所述，这游戏剧情内部没有谁是《三体》里程心那种意义上的“善茬”，所有角色都有立场，而主角团的立场也很明确——把人当人，为此该用以雷霆手段显菩萨心肠；而不是罗赞集团“'弱'者该被淘汰”那种幼稚的社达主义（这里bro突然想到某高达W逼王决战台词“积古斯，大家都是弱者，你和我也是弱者”）。
简而言之，对于角色，还是应当具体问题具体分析，要用“手里有人命”做言弹，那么你要知道这故事乱世背景下作为前线部队的角色手里都有人命（至少生物学上是人）；要用“（当前立场上）是反派”做言弹，请不要忘记角色的立场随着剧情进展也会发生变化，故事一开始（有的甚至是前半章甚至整章）无论是为陶干脏活的苔丝，佣兵的凯茜娅，还是耍政治手段女公爵的立场都是和主角不对付的，但随着剧情发展你才会发现这些角色确有自己的不得已且没有突破底线，而最终也完成了和主角对齐颗粒度达成立场上的合流。别忘了写作手法里，按小学语文知识说有“欲扬先抑”，按现在业界火星语说有“人物弧光”的概念。
有些偷懒的标准太过笼统化，甚至和现存的，已经被消费者群体普遍接受+给出好评的剧情是无法做到逻辑自洽的。建议慎思慎言，以防吃回旋镖，出现进退失据的问题。再来读过剧情的应该明白，如今lhm的文案团是有着一定文学功底和做人常识的，在不违反ml原则的问题上，可以给予他们更多信任。
一些忧虑：
未来会不会有以“XX行为不道德”作为议程设置挑动社区舆论，然后引导出情绪化赛博面子群体对曾经好评剧情（非前十章）进行反攻倒算的；以及类似本章模因概念一样，出现“我刚攻击过XX家出了个草菅人命滥杀无辜玩弄尸体对主角没有半点礼貌的女频大女主腆着脸金卡出，你的就让一个‘手里有人命的反派’进卡池，这不是一样么（然而哪里一样了？），打我的脸妨碍我赛博赢赢赢了”之类的现象。
更多的忧虑：
未来会不会出现“凡是暴力就是不对的”这种去雄化的话术演变社区。
新非人反派皮套让某些小头控制大头的朋友产生了“无论如何是个女的就该入池”的思维。广大有基本底线的用户也引经论据用充分的理由证明了“草菅人命，没有底线的角色决不能和主角同乘一条船”的正确立场。
但bro也观察到有的朋友在反对时使用了“她是反派”“她手里有人命”诸如此类这种非常笼统一刀切的偷懒方式作为反对的论据，就显得有些苍白和自我矛盾了，毕竟如开头摘文所述，这游戏剧情内部没有谁是《三体》里程心那种意义上的“善茬”，所有角色都有立场，而主角团的立场也很明确——把人当人，为此该用以雷霆手段显菩萨心肠；而不是罗赞集团“'弱'者该被淘汰”那种幼稚的社达主义（这里bro突然想到某高达W逼王决战台词“积古斯，大家都是弱者，你和我也是弱者”）。
简而言之，对于角色，还是应当具体问题具体分析，要用“手里有人命”做言弹，那么你要知道这故事乱世背景下作为前线部队的角色手里都有人命（至少生物学上是人）；要用“（当前立场上）是反派”做言弹，请不要忘记角色的立场随着剧情进展也会发生变化，故事一开始（有的甚至是前半章甚至整章）无论是为陶干脏活的苔丝，佣兵的凯茜娅，还是耍政治手段女公爵的立场都是和主角不对付的，但随着剧情发展你才会发现这些角色确有自己的不得已且没有突破底线，而最终也完成了和主角对齐颗粒度达成立场上的合流。别忘了写作手法里，按小学语文知识说有“欲扬先抑”，按现在业界火星语说有“人物弧光”的概念。
有些偷懒的标准太过笼统化，甚至和现存的，已经被消费者群体普遍接受+给出好评的剧情是无法做到逻辑自洽的。建议慎思慎言，以防吃回旋镖，出现进退失据的问题。再来读过剧情的应该明白，如今lhm的文案团是有着一定文学功底和做人常识的，在不违反ml原则的问题上，可以给予他们更多信任。
一些忧虑：
未来会不会有以“XX行为不道德”作为议程设置挑动社区舆论，然后引导出情绪化赛博面子群体对曾经好评剧情（非前十章）进行反攻倒算的；以及类似本章模因概念一样，出现“我刚攻击过XX家出了个草菅人命滥杀无辜玩弄尸体对主角没有半点礼貌的女频大女主腆着脸金卡出，你的就让一个‘手里有人命的反派’进卡池，这不是一样么（然而哪里一样了？），打我的脸妨碍我赛博赢赢赢了”之类的现象。
更多的忧虑：
未来会不会出现“凡是暴力就是不对的”这种去雄化的话术演变社区。
IP属地:海南
2楼2025-03-08 20:32
2楼2025-03-08 20:32收起回复
柳之濑凑
