在原版用僧侣和求生者做了一下实验（dp还是不参考了，确实跟tw设定差别太大了。而个人感觉tw一些反而印证了原版，很多细节都串上了），发现如下事实：
1.业力花是少有的能在轮回间（不是雨循环，是死后复活，循环不变的轮回）发生变化的物体。具体体现在：
1.1.采摘业力花后，无论是否食用，原处业力花在下个轮回都会消失。（暂不清楚猴子摘了之后会怎样）
1.2.处于业力保护状态下死亡，下个轮回能暂时生成业力花。
1.3.僧侣死亡后，下个轮回能暂时生成业力花。
1.4.暂时生成的业力花在下个轮回会消失。
2.僧侣食用业力花死亡后，仅生成一朵业力花。
3.即使食用某一朵业力花，并且未消耗保护，若干循环后仍会生成业力花。
4.猎手循环用尽死后会生成永久业力花。
如果抛去为游戏性的机制，但就剧情而言，有两种观点：一种认为业力花就像放射性标记一样，猫吃了只是存一下，死后又会变回业力花。一种认为业力花是处于某种业力状态猫（或生物）死后生成的。根据1.3、2和4，显然第二种观点是正确的：猫吃业力花和生成业力花没有必然联系。
这里插一下对轮回的看法。不管轮回机制具体如何，至少生物之间轮回是不同步的。举个例子，生物甲在雨循环A轮回0死亡，然后进入轮回1。但从生物乙的角度来看，它可能还是首次进入循环A，当然也可能是第100次。总之，它不会感受到在甲死亡时被拉入轮回1中重开。（毕竟猫杀蜥蜴之后也没被重开轮回，而根据设定，蜥蜴必定是轮回了的。）
因此，提出一个假说：业力花比起生物更像是某种不完全的回响。而回响的真实机制也与玩原版时猜想的稍有不同。即：回响只能由在某种业力状态下（执念、业力保护、僧侣以及别的什么）死亡后的生物生成，并存在于对于这个生物而言的死亡后的下一个轮回。
那为什么见不到其它生物死亡后生成的业力花呢？因为处于某种业力状态的生物太少了，恰好能让自己处于该生物死亡后的下一个轮回就更不可能了。比如猫杀了蜥蜴之后卒了，但新轮回不一定（很小可能）是蜥蜴死后的下一个轮回。
为什么回响无论哪个轮回都存在呢？因为他们处于半飞升的状态，从他们的角度来看，已经不再有轮回。对于他们，每个轮回都是他们（物理）死后的第一个轮回。
猎手又是怎么回事？假设FP的判断可以理解为猎手身体内也有腐化的组织（即使不会变菇，至少也类似），那菇的作用就是能在被其吞噬的生物死亡时，将它调谐到某种业力状态，之后近似地飞升它。这也解释了为何猎手循环用尽死亡是永久的。

以上。虽然dlc很颠，但结局还挺有风味。

香菇要是真能永久飞升被感染的生物，那FP算是成功了？

如果因为类似寿命耗尽这种不可抗或不可逆的因素死亡，生物应该会再次进入轮回，大概是投胎之类的，不然古人费这么大劲飞升干嘛，直接等自己老死得了。香菇吞噬的猫很明显都还在轮回，甚至包括被香菇王子吞掉的守望者自己，所以香菇无法飞升生物。猎手的情况很难解释，有可能变成菇之后直接进入轮回了，也有可能是猎手菇彻底死后才能进入轮回，无论怎样在死亡结局它都没有解脱