首先我认为三国无义战，谁也不比谁道德高尚。有些人天天站在道德制高点指责孙权集团背叛同盟，有依据，还是粉丝圈贼喊捉贼？我觉得是后者，请容我说一说。其实孙权和刘备并没有书面盟约，都是口头协定，具体看三国志，并没歃血为盟之类的书面盟约，效力几乎没有，所以刘备也一直没把孙权当盟友，一直在对孙权坑蒙拐骗。
孙权集团在赤壁之战，拯救了刘备集团，有人说孙权不是出于大公无私的国际主义精神去援助的刘备和刘琦，确实如此，哪怕二战互同盟国相援助也是有私心的。但孙权集团拯救了刘备集团这是客观事实，所以不苛求刘备集团对孙权感恩戴德吧，但至少别坑害谋划孙权。但刘备集团怎么做的呢？
一 拒绝孙权求援 濡须口之战的时候，只有7要部队，孙权面对更强大有二十多万的曹操一个人抵抗自然是凶险异常，所以他向刘备求援了，这个时候不应该报答赤壁之战的恩情吗？哪怕为了自己也得去援救孙权啊，万一孙权灭了，下一个不是自己？但刘备干的啥事？他拒绝孙权求援，反而觉得曹操和孙权对峙互殴，是个打益州的好机会，趁机去攻打益州把刘璋灭了。孙权独木难支，选择了名义上向朝廷投降，卖曹操一个面子，曹操得了面子，也知道一时拿不下孙权，所以退军了，也让孙权缓了一口气。所以这个时候，孙权已经投降曹操，名义上已经成为朝廷的人，这个是刘备的锅，你不打刘璋过来援助孙权，孙权能投降曹操？孙权投降曹操后即使书面联盟也自动解除了，何况口头约定？
二 批发入山 孙权君臣讨论攻打益州，孙权很信任刘备，就咨询刘备的意思，刘备说刘璋是兄弟，你要打我就批发入山，隐归山林，还派诸葛亮关羽等在孙权借给地盘上武力阻拦孙权军队进去益州，武力阻拦孙权军队通过，其实就是动武了，孙权只能做罢，然后刘备自己打了拿下益州，这里已经就是背盟了，这种欺诈不压于孙权欺诈曹丕称大魏吴王，如果是曹丕，可能曹丕被欺诈这个时候就翻脸攻打刘备了。孙权知道被欺诈了之后，其实也把刘备当敌人了，怒骂滑虏乃敢携诈，“滑虏”就是狡猾的敌人的意思，所以这个时候孙权已经认定刘备为敌人了，只是孙权还要面对更强大的曹操，所以选择了忍气吞声。但这个时候实际上联盟已经破裂，孙权也已经不把刘备当盟友了，反而是“虏”，意思就是敌人。即使这个时候孙权攻伐刘备，刘备和其粉丝哪里来的脸能站在道德制高点上？
三 借地不还 孙权捏着鼻子认了刘备拿下益州，也感受到了蜀国威胁，对刘璋都能那样，搞不好也把自己灭了，但那个时候孙权没有信心同时对抗刘备和曹操，所以并没彻底撕破脸，反而是为了消除刘备威胁，想把荆州要回来。但结果可想而知，刘备拒绝归还，虽然他承认有这笔账，但觉得自己翅膀硬了，拒绝归还。这个时候孙权觉得你既然认这三个郡的账，我先派官员上任，没想到官员都被关羽驱逐了。孙权再也忍不住，不顾曹操的威胁，派鲁肃和吕蒙武力拿下关羽镇守的三郡。怎么这能怪孙权集团？这不是刘备言而无信，借地不还导致的？连一贯主张交好刘备的鲁肃都单刀赴会，当着关羽的面怒骂刘备和关羽，而联盟也以武力相向而结束。