回复：说高端谁是高端？华为mate70rsVs小米15ultra！

这张小米就表现非常好，rs现在夜景灯光经常压不住，也容易泛光控制不住。

那如果对比极限夜景呢？
下面这个场景肉眼已经几乎看不到花了，看看二者的表现:
其实花和叶子的色彩15u偏了很多，但是观感、花盆、细节都强了太多，极限夜景果然还是要大底啊。
由于华为没有中焦，3倍70mm左右焦段15u是肯定领先很多的。

光线好的时候rs这颗长焦表现其实还是可以的，色彩和暗部细节都要更高，但仔细看hp9的解析力果然还是要更强。

小米这几年忙着，把价格打下来，暂时没空冲高端了

这张15u色彩是正确的，和肉眼观感一模一样，华为那个花其实颜色没错，白天时就是那个橙黄色，但在暗光下不可能这么明艳。另外这张rs长焦的锐化涂抹都太吓人了。

米15头重脚轻不

这张rs表现更好，天空很纯净且非常还原了当时天空被蓝色灯光映照下的样子，楼体也更加清晰，虽然算法痕迹比较重，但观感确实比15u强了一些。15u这组我拍了5张，这是唯一不糊的一张（我以为这是15u强项来着）

夜景人像:华为面色红润，第一观感好很多，15u加重了暗部阴影有层次感但是人物面部很惨白。

这种场景rs的长焦就表现还行，但是和15u放大细节还是有差距（rs颜色比较准确），15u虽然暗角多，但是调节完后解析力是更强的。
超广角这边rs的广度（13mm对比14mm）和解析力、边缘画质是更好的。

长焦微距方面，rs默秒全，5cm最近对焦距离加上
高放大倍数，这点毋庸置疑。

还rs这边有一点值得一提，就是next的云增强功能，大多效果很不错，尤其是高倍率照片的优化。
经过“云增强”的10倍效果:
拍摄猫咪等动物增强后会让毛发变得更加柔软，锐化减少，画面更加自然:
至少目前在华为长焦配置还不够强大的时间里，云增强确实实实在在的提高了高倍率长焦成片的素质。这点要给好评。

录像方面，小米规格更高，支持米log、4k60hdr杜比视界（但是杜比有bug，拍出来非常绿）
实际表现看常规4k60或者4k30，表现非常接近，rs的白平衡更加稳定，色彩更加准确，红枫在录像是起到不少作用的，但rs不支持4k60hdr，这点很头疼小米白天防抖和宽容度表现是要更好的，问题出在夜景，华为夜景录像无论主摄还是长焦预览画面明显强于小米，15u一到暗光预览框帧率就变得很低，成片也不如rs，个人觉得这个纯粹调教不行，这个硬件不应该出现这个问题。

总结一下吧，综合影像来看:
主摄白天rs更强，晚上看场景，15u压高光更狠，rs细节更多，极限夜景15u更强。
中焦和长焦白天15u完胜，夜景光线复杂的地方rs更强，15u夜景长焦表现非常不稳定，糊片率比较高（预览画面也比较糟糕）
超广角rs更强。
录像白天15u更好，规格也更高，夜景rs全方位更强。
15u的hp9硬实力是很不错的，白天还好，晚上夜景反倒是调教最失败的地方，113版本依旧没有解决预览卡顿和容易糊片的问题，希望尽早ota吧。rs这边对比上一代确实进步巨大，无论是强大的主摄还是表现不错的超广角，但是老生常谈的长焦问题从p50p到现在基本都在吃老本，rs只能说比p70u那种几乎用不了的长焦好了一些，但对比15u这种“超级长焦”差距还是非常明显的。
值得一提的小米没怎么重点宣传的

影像打分:
rs主摄综合9.5分，目前全场景没什么缺陷，极限夜景和夜景红色灯光方面有所弊端。
15u主摄综合9分，质量依旧很高的镜头，缺少了可变光圈有些遗憾，但极限夜景依旧强大。
rs长焦综合7分，白天表现尚可，在云增强下可以达到8.5分，夜景表现不稳定，偶尔发病，偶尔优秀。
15u中焦综合8.5分，这颗858已经调教的非常成熟了，日常表现稳定，直立的圆形光斑很自然，微距及人像表现也还可以，缺点就是底太小夜景对比大底大光圈会被压一头。
15u长焦综合8.5分，白天表现优秀，解析力和望远能力顶级，涂抹锐化相比华v也更少，目前问题就是夜景表现非常不稳定，预览框很卡、糊片概率高，大多时间出片率会比3倍中焦更低。
rs超广角综合9分，视野广+素质高，在友商逐渐阉割超广角的今天，rs这颗的解析力和宽容度反而突出了起来。
15u超广角综合7分，底小视野窄，解析力对比上一代858倒没有差太多，但是边角画质和色彩一致性真的不行。