美映椒房吧 关注:10,320贴子:562,175
  • 62回复贴,共1

客观讨论史书对贵族长相的注水程度

只看楼主收藏回复

都是没有照片记载,史家讨好贵族严重夸大的。看看所谓晚清第一美女和民国四大帅哥就知道了。古时候极大部分百姓根本长残了,即便半残那种在历史上也是透明人,根本没有被挖掘出来。这帮所谓美女帅哥就是那极少数近亲通婚的王公贵族而已,实际上颜值都被严重夸大了下方分别为晚清第一美女和民国四大帅哥,如果没有照片记录想必过几百年,很容易被后人难不成巅峰汤姆克鲁斯档次长相,至少也得是个中年梁朝伟



IP属地:重庆来自Android客户端1楼2025-04-05 20:42回复
    查理一世的女儿是真水


    IP属地:江苏来自Android客户端2楼2025-04-05 22:53
    收起回复
      广告
      立即查看
      没有格式,有水分也没关系,古人又不活在现代,在当时人眼中好看就行了


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2025-04-05 23:24
      收起回复
        珍妃的照片应该好看


        IP属地:浙江来自Android客户端4楼2025-04-06 09:05
        收起回复
          姓周的先生是货真价实的美男子


          IP属地:海南来自Android客户端5楼2025-04-06 10:19
          收起回复
            晚清第一美女是谁?头一回听说


            IP属地:浙江6楼2025-04-06 14:01
            收起回复
              既然有人专门开了这贴,我就要再次扫射魏晋南北朝and五代十国的所谓美貌记载


              IP属地:浙江7楼2025-04-06 14:04
              回复
                我突然想起来张灵甫的照片被官媒爆料是ps合成,原照片很普


                IP属地:浙江来自Android客户端8楼2025-04-06 14:19
                回复
                  广告
                  立即查看
                  人类肉身都是粗制滥造的,说一句丑人国不过分


                  IP属地:河北来自Android客户端9楼2025-04-06 14:34
                  回复
                    周先生剑眉星目,就是很帅呀


                    IP属地:海南来自Android客户端11楼2025-04-11 11:41
                    回复
                      封面好像李宇春


                      IP属地:浙江来自Android客户端12楼2025-04-25 12:33
                      收起回复