特朗普的做法看似疯狂,实则就是一贯的极限施压的套路,特朗普当总统之前就是个亿万富翁,是个非常精明的商人。
首先,从墨西哥和越南的信息来看,很明显,特朗普想建立一个针对中国的关税壁垒,中美前20的贸易伙伴多数重合,而且美国是最大的逆差国,特别针对的东南亚国家,都是中国企业出海的桥头堡,这些国家多数顺差都来自美国,怎么能承受美国的关税打击?屈服是必然的,用对中国加关税换取美国的免税或者低税,打击中国的转口贸易(包括零件组装转口)。
其次,建立普遍关税能打击大公司的避税,比如苹果公司从中国/印度以400美元的价格进口iphone,出口到爱尔兰,再以爱尔兰分公司的名义900美元出口美国,剩下100美元作为美国公司的销售成本,苹果截流了500美元的毛利,美国分公司利润为0,这样美国政府能收到的关税为0,公司所得税为0。对欧洲加税10%之后,900美元进口就能收90美元关税,400美元进口就能收110美元的公司所得税,原来那套避税大法就走不通了。特朗普给企鹅岛加税的目的也是如此。
至于制造业回流,美国过去10年的产业工人数量波动不大,失业率也不高,根本增加不了多少制造业,制造业回流不过是特朗普拉支持的口号而已。
后果,股市玩砸了可以逼美联储降息救场,美元贬值正是特朗普一直来的目标。
首先,从墨西哥和越南的信息来看,很明显,特朗普想建立一个针对中国的关税壁垒,中美前20的贸易伙伴多数重合,而且美国是最大的逆差国,特别针对的东南亚国家,都是中国企业出海的桥头堡,这些国家多数顺差都来自美国,怎么能承受美国的关税打击?屈服是必然的,用对中国加关税换取美国的免税或者低税,打击中国的转口贸易(包括零件组装转口)。
其次,建立普遍关税能打击大公司的避税,比如苹果公司从中国/印度以400美元的价格进口iphone,出口到爱尔兰,再以爱尔兰分公司的名义900美元出口美国,剩下100美元作为美国公司的销售成本,苹果截流了500美元的毛利,美国分公司利润为0,这样美国政府能收到的关税为0,公司所得税为0。对欧洲加税10%之后,900美元进口就能收90美元关税,400美元进口就能收110美元的公司所得税,原来那套避税大法就走不通了。特朗普给企鹅岛加税的目的也是如此。
至于制造业回流,美国过去10年的产业工人数量波动不大,失业率也不高,根本增加不了多少制造业,制造业回流不过是特朗普拉支持的口号而已。
后果,股市玩砸了可以逼美联储降息救场,美元贬值正是特朗普一直来的目标。