找eyesafe认证的显示器，最差最差也要找有DC调光和莱茵硬件低蓝光认证的显示器，还有就是确认一下是不是原厂背光，很多低价的显示器都不是原厂背光，护眼效果可想而知

我看了好久都没搞明白你的脑回路，两台LCD一台费眼，一台不费眼，然后得出结论LCD费眼？雷军是亿万富翁你月薪三千，所以得出结论中国人都是亿万富翁？

你买戴尔或者明基试试只能说一分钱一分货

要不你先换个dell的s系列再说

接受？oled用20分钟流泪，第二天睡醒畏光，怎么接受？你不会以为lcd党是没屁事做自己瞎研究觉得lcd护眼再买的lcd吧。

当你用了LCD再看你现在用的oled你会发现oled就是垃圾，看半小时眼睛就酸胀，用lcd可以看一天，我眼睛做过近视手术，所以眼睛感受是特别明显。当然，如果你觉得LCD是骗局，那你说的对

尊重别人，放下助人情节，祝福你全家一辈子用oled

你换个好点的屏幕 最少也得有硬件级防蓝光的特性 我自己的那个32寸4k的IPS显示器就小5000了，看一天都没问题 我拿个OLED的手机看半小时我眼睛就开始流泪了，这东西都是看价格的

hkc是什么牌子没听说过

TN屏护眼就是色彩不好

好了拉，知道你喜欢闪耀电灯泡

从两个直观的原理来说一下吧，一个是近视眼，一个是散光，说到底为的不就是这两个，首先最基础的控制变量法，要保证在同一个场景使用同样时间，并且都只能作为主观臆断，数据量也非常小所以现在这些个人体验都是作为参考，要知道现在学生近视眼和散光一个主要原因就是采光，大部分学校的灯光亮度是不足甚至远低的，差黑板的近视镜面反射也是一个原因，好的黑板都是漫反射，然后回到电子设备上来说，无论哪一种长时间用都会导致近视眼的行程，因为近视原理就是近并且无休息。好，那说一下另一个关注点散光，说白了就是眯眼挤压导致的变形，每个人的变形情况也是不一样，方向也会有所区别，散光最主要成因主要是眯眼和侧位情况下用眼，最终结果是挤压导致形变。说完这两个，说说oled被诟病的地方，发光原理和lcd不一样，oled是直射，lcd是漫反射，有物理基础这方面常识的情况下自然知道这区别有多大，频闪呢又是欺骗大脑的做法，说白了就是脑子转不过来但实际上你的眼睛是需要承受这些伤害的，灯光直射并不停的闪烁就是频闪，有论文支持并且可以由前面基础知识来自行推断，所以更容易眼疲劳更容易散光是必然的，近视的话看不清就需要靠更近，所以由同等像素下的oled分辨率不如lcd可以得出这种模拟场景：你需要靠的更近去看。垃圾的lcd主要是显示效果一般并且背光不均匀导致视疲劳，这也是很多人的直观感受。最后科普下蓝光，主要的影响不是视疲劳，只有证实的影响褪黑素分泌，褪黑素做啥的可以自己百度，如果连这些基础知识也不去学一下就用主观臆测带节奏，那真是捞的流口水

希望楼主多买oled这样的优质屏幕。送亲戚送朋友送领导送媳妇。优质产品一定得让他们多用。

但凡你买个好点的显示器也不至于这么说
我一天对着显示器十几个小时，要换成oled早瞎了

谁跟你说的护眼你找谁去啊，lcd只是没有oled那么伤眼，哪来的护眼的说法。LCD 也看厂家质量好坏，hkc山寨牌子垃圾中的战斗机，可能比三星瞎眼屏还差，三星不管手机还是电脑全是瞎眼屏，亲自试过，电脑屏幕用了几天就换回联想软屏，联想的看一天都没事