给你们演示一下最基础的三段论逻辑
大前提:如果一个玩家能频繁提前准确判断神职之间的行动(如女巫毒谁、猎人开枪带谁),而这些行为是尚未发生且其他人也无法预测的,那么该玩家的推理能力非常强,超出了作弊所能带来的信息优势。
(作弊通常只能知道某人的身份,但无法得知“未来行为”,比如女巫此轮到底会不会救人、毒谁,这本身是不确定的。)
小前提:JY 多次在对局中提前准确判断了这些不可预测的行为,如“猎人死时带谁”、“女巫今晚毒谁”、“预言家验谁”等。
(这些行为尚未发生时即被他准确说出,说明他不是基于结果倒推,而是预先判断。)
结论:因此,JY 的表现并非源自作弊,而是源自异常强的推理和对局势、心理、玩家习惯的高水平判断,逻辑上不支持“JY 是靠作弊得知结果”的结论。
这才是逻辑。
“他点狼率100%还不是作弊啊?”“你玩过面杀吗好?”“这么离谱还不是作弊吗?”“我虽然回答不出来他怎么作弊的但是他就是作弊了你看不出来是你蠢。”都不是逻辑。
大前提:如果一个玩家能频繁提前准确判断神职之间的行动(如女巫毒谁、猎人开枪带谁),而这些行为是尚未发生且其他人也无法预测的,那么该玩家的推理能力非常强,超出了作弊所能带来的信息优势。
(作弊通常只能知道某人的身份,但无法得知“未来行为”,比如女巫此轮到底会不会救人、毒谁,这本身是不确定的。)
小前提:JY 多次在对局中提前准确判断了这些不可预测的行为,如“猎人死时带谁”、“女巫今晚毒谁”、“预言家验谁”等。
(这些行为尚未发生时即被他准确说出,说明他不是基于结果倒推,而是预先判断。)
结论:因此,JY 的表现并非源自作弊,而是源自异常强的推理和对局势、心理、玩家习惯的高水平判断,逻辑上不支持“JY 是靠作弊得知结果”的结论。
这才是逻辑。
“他点狼率100%还不是作弊啊?”“你玩过面杀吗好?”“这么离谱还不是作弊吗?”“我虽然回答不出来他怎么作弊的但是他就是作弊了你看不出来是你蠢。”都不是逻辑。