我认为英雄这个概念前提条件必须是死人是很滑稽的。因为死人不能给人类带来任何进步,有的只会是病毒的感染和难闻的气味。我认为英雄一定是活人,只有活人才能向人类展示他的成就、观点、艺术、学术、发现、真理……只有活人才能推动人类社会进步,只有活人才有可能是英雄,英雄绝不会是死人,我认为这是常识。我想苏格拉底的死带给人类的是遗憾,他的死给人类带来的是智慧,是启蒙,而非愚蠢,不可以重复这种结果。
英雄这个东西肯定是大家膜拜的,英雄的属性肯定是正能量,英雄对大家的影响力肯定是很大的,在英雄这个概念上面绝不能出错。既不可以让人在活着的时候当牛马、走狗、旗子,死了之后却夸人家是英雄,也不可以偷换概念把啥比称作英雄。若无意要注意用词恰当,而倘若是有意这样那这是何居心啊?
英雄这个东西肯定是大家膜拜的,英雄的属性肯定是正能量,英雄对大家的影响力肯定是很大的,在英雄这个概念上面绝不能出错。既不可以让人在活着的时候当牛马、走狗、旗子,死了之后却夸人家是英雄,也不可以偷换概念把啥比称作英雄。若无意要注意用词恰当,而倘若是有意这样那这是何居心啊?