疑点利益归于被告不存在了

真是客客又观观呐，重言辞证据轻客观证据人话说就是女的说啥就是啥，毕竟人家可是“被害人”啊！
至于处女膜未破裂，简单，的确有这样的可能性，那么默认发生就行。为啥没检出STR分型？默认为女方用84消毒液洗了澡就好。
然后，男方需要自证已经得到了女方的同意……众所周知，同意是可以撤销的，之前同意≠现在同意≠之后同意
版本答案：不可远观而不可亵玩焉，你男凝了人家说你违背女性意愿，毕竟它的意愿是不想被你看