你说得对，支持判决结果，证据还不够充分吗？违背妇女意愿就是强奸。试图证明自己没有违背的行为本身，就是违背妇女意愿，抛开事实不谈，这就是强奸

正常夫妻关系告强奸是不予受理的 想告强奸先提出离婚再再离婚期离诱骗老公上才可能可以告 都傻了吧唧的 看点文字当自己法官了

骗钱的时候没想起来矜持

请问下，铁证如山在哪里，我没看到，如果看到，我支持判男的死星！男的q没q我根本看不到证据啊，就公告说的说他qj没看到qj的证据链，不是男的同情男的，而是男的关心在这样环境下，下一个会不会是自己！当然在这里表示下，女的被qj了好可怜！不过运气挺好遇到一个膜都没给她搓破的，不幸中的万幸！

其实里面的司法逻辑才是最值得骂的。这件事情中具体的男女都是个体，道德，素质，认知不同发生矛盾是很正常的。但最后能闹到这一步，其中法院一审二审，证据链，疑罪从有的逻辑才是大家恐慌的。由此大家才开始同情男方，因为男方的处境被判强奸罪直接原因就是法院的判罚逻辑和司法流程有问题，违背了大家疑罪从无的认知

女方口供是最大的证据没有之一

少踏马混淆视听，滚

强尼玛呢，碰都没碰到你这条狗就说强，狗嘴一张就是证据

你的开头一句，夫妻双方都算强奸，你老公还好吗

CMG

换个地方，可能判罚就完全不一样了

铁证?哈哈哈，这不赶快出个底线2