水浒吧 关注:222,973贴子:6,622,351
  • 23回复贴,共1

其实把宋江整成投降派还有的说,硬把方腊洗成圣人就纯是成分不行了

只看楼主收藏回复

宋江本身是有争议性的,这样搞就算了。方腊无论现实还是小说都是纯纯的坏种,洗个锤子?央水就是经典的二极管,宋江是坏人对手就一定得是好人,或者说朝廷坏,谁彻底反朝廷谁就成大英雄了


IP属地:河南来自Android客户端1楼2025-04-22 21:09回复
    也不知道是编剧太讨厌宋江,把方腊设计成正义凛然的反抗斗士衬托宋江猥琐,还是是魔怔反朝廷,谁反朝廷谁是好人


    IP属地:河南来自Android客户端2楼2025-04-22 21:13
    收起回复
      广告
      立即查看
      按他们这种逻辑清朝不咋地,英国人打清朝,所以英国人成了救苦救难了


      IP属地:河南来自Android客户端3楼2025-04-22 21:14
      收起回复
        踩宋江捧方腊是历史遗留问题,不是编剧带的头。其实宋江的口碑早就是路边一条了,前有荡寇志残水浒,中有投降派宋江,后有央水,央水编剧其实已经比较收敛了,早年骂宋江骂得更狠。





        IP属地:山东来自Android客户端4楼2025-04-22 22:59
        收起回复
          把宋江整成投降派自然就能把方腊干出坚定不移的buff啊,说到底要么还是教员引喻失义太严重,要么就是有人扛红反红搁这撤所提灯找泥马矢


          IP属地:吉林来自Android客户端5楼2025-04-22 23:04
          收起回复
            又给你现实上了,文学历史不分是不是天天说现实方腊多坏转头就是找个宋史方腊戕害百万的奇异宇宙,我们大宋在南渡之后靠着被方腊戕害百万的江南还能反击金人真是太厉害了👍🏻
            另外方腊起义根本就是宋徽宗横征暴赋搞得爆出来王小波之后北宋最大农民起义,是不是忘记了历史上宋江也是因为徽宗爆的农民起义啊,还是因为历史上宋江最后被张叔夜击败收编就因为历史上宋江也是水浒传里面描述的那种忠君报国的人了


            IP属地:安徽来自Android客户端6楼2025-04-23 01:02
            回复
              央水宋江也不坏,央水方腊也没那么好,只是豪言壮语比较厉害,你能看出来他具体有什么事迹很好吗


              IP属地:辽宁来自Android客户端7楼2025-04-23 06:19
              回复
                本就是王朝末年,大家一起坏,不破不立


                IP属地:江苏来自Android客户端8楼2025-04-23 08:59
                回复
                  广告
                  立即查看
                  央水方腊哪里表现的像个圣人了,就是个莽夫,只会咋咋呼呼的口嗨,宋军一攻城人就不见了只会逃跑,还不如新水里和武松大战有单独十几分钟单挑戏一度压制武松的方腊有英雄气概


                  IP属地:山东来自Android客户端9楼2025-04-23 09:37
                  回复
                    从阶级史观看,历史上方腊反朝廷本来就是正义的,因为他起义的原因不是水浒有野心,而是花石纲搞的他活不下去了。至于央水,把反招安改为反宋江了。


                    IP属地:美国10楼2025-04-25 15:07
                    回复
                      所以有人看了央水那段和方腊隔空喊话后说宋江应该和方腊联手对抗朝廷


                      IP属地:江苏来自Android客户端11楼2025-04-25 16:05
                      回复
                        水浒是小说,又不是宋史,你们那小说当历史批有意思吗?方腊在小说不过是宋江的对立面,凸现投降的悲催罢了,文学作品的事你当真了。


                        IP属地:浙江来自Android客户端12楼2025-04-27 14:28
                        回复