无爱吧 关注:63,301贴子:4,551,139
  • 10回复贴,共1

什么样子的主角招人喜欢或者是反过来招人讨厌的?

只看楼主收藏回复

表情包祥镇


IP属地:安徽来自Android客户端1楼2025-04-28 00:31回复
    也和祥子有关系吧 母鸡卡刚开播的时候一直在骂祥子 当然lz也有在骂 这不就是大小姐体验生活什么的吗 乐队又不是一个人的事情为什么不和队友好好沟通一下呢之类的


    IP属地:安徽来自Android客户端2楼2025-04-28 00:33
    回复
      广告
      立即查看
      我喜欢的一部早期机战动漫,主角人气是圈内毋庸置疑的第一(虽然是冷圈),我印象很深的是,主角和其他角色的约20场solo没输过一次,最后还爆种单刷了终极boss
      就像特朗普一直赢赢赢被红脖子抬上总统位一样,观众都向往强而有力的一直在赢的角色,这样的角色既给观众注入鸡血,也会被观众认为有“男人味”
      反之,如果一个角色理论上强,但他的经历并不一帆风顺,甚至依赖别人,那这样的角色会被过度的贬低,eva的真嗣经常被嘲笑懦弱无能,即使真嗣在eva对使徒的表现并不差
      所以总的来说,一直赢的主角招人喜欢,比如特朗普,相对写实、不能一直赢的主角招人讨厌,比如真嗣


      IP属地:湖南来自Android客户端3楼2025-04-28 07:46
      回复
        不考虑本身的雷点的话。
        强强强加外向积极的主角塑造不一定复杂,角色描点不一定成为XP角色,但是给人的剧情爽度是根本无法令人拒绝。
        处于中间的普通人角色太吃塑造,尤其为了强调成长性安排憋气剧情的话,能让我看完已经很不错了。
        而且有时候对于成长的理解作者和我的想法都不一致,那种情况就糟糕了。


        IP属地:江苏来自Android客户端4楼2025-04-28 10:17
        回复
          可以解决问题的,无论发生什么事,只要有ta在就稳了的。


          IP属地:广西来自Android客户端5楼2025-04-28 13:12
          回复
            在二次元中,颜值能力才是主要的,善恶是次要的,也就是说一个角色就算再丧尽天良,只要颜值高,能力强(聪明或者能打),偶尔表现出有情有义的一面,那么ta的人气就低不了,相反,长相普通,没有什么能力,遇到困难老是别人帮ta解决,哪怕ta再善良,ta的人气也高不了。


            IP属地:广西来自Android客户端6楼2025-04-28 13:26
            回复
              表情包已经给出了答案


              IP属地:山东来自Android客户端7楼2025-04-28 14:00
              回复
                剧情塑造很差或者因为编剧原因,塑造起来乱七八糟的,就很容易招人讨厌,祥子就是个例子,然后就是那种很low的角色


                IP属地:浙江来自Android客户端8楼2025-04-28 14:04
                回复
                  广告
                  立即查看
                  没能力负责的主角招人讨厌。
                  德不配位的主角最让人讨厌。
                  反过来的主角,哪怕是邪道角色,往往也有他的魅力


                  IP属地:贵州来自Android客户端9楼2025-04-29 11:52
                  回复
                    行动力强长得好看的主角比较招人喜欢吧


                    IP属地:浙江来自Android客户端10楼2025-04-30 21:10
                    回复
                      我个人来说,觉得塑造最立体最接近人类的主角我会非常喜欢,但几乎没有几个作品能达到我心中的要求,也可能是我看的少吧,但招人讨厌的,我真的不知道,我不会讨厌二次元女性,我是那种女性干什么都会溺爱的人,我也不知道为什么就是很喜欢女的,相反我有时候会有赛博厌男症,有时候就莫名其妙的讨厌一个男主,但从来没有讨厌过女主,但一般剧情发展足够好,没有太多和其他人暧昧的剧情我都挺喜欢的,特别是热血漫或者智斗漫


                      IP属地:河北来自Android客户端11楼2025-04-30 23:26
                      回复