中世纪吧 关注:210,291贴子:1,798,456
  • 9回复贴,共1
求助

教宗斯蒂芬二世授丕平三世罗马最高贵族称号,这是否越权呢?

只看楼主收藏回复

求助各位佬!
在754年,教宗斯蒂芬二世授予丕平三世Patricius Romanorum的称号,这是否是一种越权的行为呢?
我的思考是:罗马帝国的贵族称号应由东罗马皇帝授予。自西罗马帝国灭亡后,拜占庭仍视意大利为其领土,教宗在名义上是帝国的地方宗教官员。那这种行为是否是对于拜占庭帝国权利的一种侵犯呢?


IP属地:广东来自Android客户端1楼2025-04-28 22:43回复
    说不定罗马城贵族也是罗马贵族呢


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2025-05-11 22:21
    回复
      2025-08-06 09:31:56
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      个人以为,1,县官不如现管,拜占庭管不到这儿,这儿属于教廷势力范围。2,教权正在凌驾于王权之上,授命于皇不如授命于天。教宗代表上帝没毛病


      IP属地:新疆3楼2025-05-12 13:36
      回复
        “在上有权柄的,人人当顺服他…因他是神的用人”(罗13:1-4)。


        IP属地:辽宁来自Android客户端4楼2025-05-12 19:58
        回复
          “我要把天国的钥匙给你…凡你在地上所捆绑的,在天上也要捆绑。”(太16:18-19)


          IP属地:辽宁来自Android客户端5楼2025-05-12 19:58
          回复
            教宗有圣经法理,罗马帝国的皇帝都需要教宗加冕(虽说属灵世俗地位平等),教宗依靠圣经的合法性受罗马贵族权咋可能是越权。况且东帝国伊琳娜女皇合法性都能被教宗否定,由此加冕查理曼产生双帝问题,可能有的争议也就是君士坦丁赠礼,除去这个只是授予矮子丕平罗马国老远远算不上越权


            IP属地:辽宁来自Android客户端6楼2025-05-12 20:02
            回复
              3


              IP属地:上海来自iPhone客户端8楼2025-05-18 00:24
              回复
                3


                IP属地:上海来自iPhone客户端9楼2025-05-18 00:24
                回复
                  2025-08-06 09:25:56
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  3


                  IP属地:上海来自iPhone客户端10楼2025-05-18 00:24
                  回复
                    3


                    IP属地:上海来自iPhone客户端11楼2025-05-18 00:24
                    回复