其实中原对蛮夷的优越来自春秋战国时期,那时无论文化还是武力都远胜蛮夷,而中国的华夷之辨之一思想也是这个时期才有的,并不是晋室南渡对蛮夷的定义。而秦汉朝依旧是以春秋战国时期的华夷之辨来面对异族,但文化上吃儒家老本,武力上靠体量战胜异族,这并不是什么值得吹嘘的。汉朝死敌匈奴,东汉羌乱,也证明,靠体量不一样稳赢
而晋统一后,因八王之乱,引胡人南下占据中原,北方汉人只能给异族统治,归根结底还是西晋中央崩溃后,中原陷入混乱,加之蛮夷南下。汉人基本都降了,而南方因有明确司马家皇帝,也还能偏安一隅。而东晋时北方却没一个汉人王朝。也足以证明汉人被高度分化,只能服从强大的异族。但也是因为东晋南朝的存在,北方异族也得依靠汉人,这也说明杨坚能取代鲜卑,统一中国。但隋朝的统一,恰恰是中华第一帝国的失败和消亡。以汉为主,完全没有胡人的中国也不存在了。
唐朝安史之乱也有胡人入侵性质,中国也愈加保守封闭,因为中国对蛮夷连武力也不能赢,长安被吐蕃攻陷,辽东被溪、契丹占据,西南又有南诏国,唐朝只能龟缩在汉地(甚至很多汉地还丢了)
而宋自立国以来就一直受契丹、西夏困扰,中国与蛮夷从装备上没有差距,而蛮夷的统一,让中国体量也不能碾压蛮夷,甚至只能被动防守。即使这样,宋还是被金国、蒙古灭亡。中国也是第一次全境被异族统治。
明朝光复神州后,在中期,武力也开始不行,土木堡之变甚至让明朝迁都的可能都有。之后明朝也只能以长城为界,守住汉地。皇太极的清朝面对明朝,也是胜多败少。还能在李自成占领北京后,清军能迅速入关,说明明朝的军事可谓是糟糕。
而清朝南下,又是中国再一次被异族全面征服,即使有剃发易服,也就二十几年完全占领汉地,中国不过是个泥足巨人。汉人被异族统治两百多年。
我一直会想中国为什么对异族越来越难打,汉人越来越容易接受异族的统治。归根结底,还是秦制的弊端强国弱民所代来的只是中国内部不能拿推翻旧王朝,那只能被异族击败。而中国的华夷之辨,也会打补丁,什么遵儒家异族也是中国,让汉人接受
被统治心安理得,还以为自己不是亡国奴。自古以来的赢学,我只感到悲哀。
吧里很多人看不起元清,可中国也实实在在被他们征服。无限诋毁,不如找找汉人王朝自己为什么这么弱的原因。对中国为来忧虑,而不是成天对死去的元清哈气。在现在我也还是让为汉人存在过于原子化,多数会被少数在关于中国文化高地没有华语权
而晋统一后,因八王之乱,引胡人南下占据中原,北方汉人只能给异族统治,归根结底还是西晋中央崩溃后,中原陷入混乱,加之蛮夷南下。汉人基本都降了,而南方因有明确司马家皇帝,也还能偏安一隅。而东晋时北方却没一个汉人王朝。也足以证明汉人被高度分化,只能服从强大的异族。但也是因为东晋南朝的存在,北方异族也得依靠汉人,这也说明杨坚能取代鲜卑,统一中国。但隋朝的统一,恰恰是中华第一帝国的失败和消亡。以汉为主,完全没有胡人的中国也不存在了。
唐朝安史之乱也有胡人入侵性质,中国也愈加保守封闭,因为中国对蛮夷连武力也不能赢,长安被吐蕃攻陷,辽东被溪、契丹占据,西南又有南诏国,唐朝只能龟缩在汉地(甚至很多汉地还丢了)
而宋自立国以来就一直受契丹、西夏困扰,中国与蛮夷从装备上没有差距,而蛮夷的统一,让中国体量也不能碾压蛮夷,甚至只能被动防守。即使这样,宋还是被金国、蒙古灭亡。中国也是第一次全境被异族统治。
明朝光复神州后,在中期,武力也开始不行,土木堡之变甚至让明朝迁都的可能都有。之后明朝也只能以长城为界,守住汉地。皇太极的清朝面对明朝,也是胜多败少。还能在李自成占领北京后,清军能迅速入关,说明明朝的军事可谓是糟糕。
而清朝南下,又是中国再一次被异族全面征服,即使有剃发易服,也就二十几年完全占领汉地,中国不过是个泥足巨人。汉人被异族统治两百多年。
我一直会想中国为什么对异族越来越难打,汉人越来越容易接受异族的统治。归根结底,还是秦制的弊端强国弱民所代来的只是中国内部不能拿推翻旧王朝,那只能被异族击败。而中国的华夷之辨,也会打补丁,什么遵儒家异族也是中国,让汉人接受
被统治心安理得,还以为自己不是亡国奴。自古以来的赢学,我只感到悲哀。
吧里很多人看不起元清,可中国也实实在在被他们征服。无限诋毁,不如找找汉人王朝自己为什么这么弱的原因。对中国为来忧虑,而不是成天对死去的元清哈气。在现在我也还是让为汉人存在过于原子化,多数会被少数在关于中国文化高地没有华语权