你直接说刘备菜，曹操无敌看不上汉中得了，还隔着拐弯抹角的

公元217年冬天北方爆发大规模瘟疫，218年发布救灾令，219年正月夏侯渊死，四月撤退。
估计是217年的疫情规模太大了

大哥曹操都多大了当时你让一个到昏庸期的人再去励精图治跟刘备干一场，他能打汉中之战而不是直接弃了在我看来已经属于对自己有一个好交代了。

是不是都忘了汉中是啥了，那个诸葛亮5次北伐的起点，那个司马懿张郃曹真路途的终点，无一例外都失败了

就是老了，不然益州那会刘备都拿不稳曹操在益州门口呆了一周啥也没干就能看出来。益州刚归刘备，根本就是乱的一批那会

看地图就知道了，汉中对曹操来说可有可无，丢给刘备能消耗刘备相当多的经济，军事资源，自己只要守住几个关门死守不出都是血赚

更核心的应该是政治原因，对于晚年的曹操而言，敌人在内不在外，他打着“奉天子以令不臣”的旗号以大汉朝廷的名义去征讨诸侯，如果统一了就得马上做出“还政还是篡位”的选择。曹操必然不可能还政后任人宰割，也不可能贸然称帝成为众矢之的，所以他把精力放在了打压世家和扶持新的世家上，给后代铺路。甚至曹丕称帝都是操之过急，直接给刘备高兴坏了，曹魏不篡汉他就永远是朝廷的“反贼”，曹魏一篡汉他就有理由高举维护大汉政权的大旗了。很多时候，政治主张不在于有没有用，而在于你想让我们支持你，你总得给我点理由吧？谁都想给自己做点事情找点正当性

汉中对曹魏集团的意义本就是“鸡肋”，我个人看法认为
一者，曹魏集团保有汉中，需要依赖上庸长安一带的支援补给，长安西凉一线支援汉中需要越过一片山区，难度和损耗非常大，而上庸重镇更需要给荆北襄樊配给，因为当时关羽的荆州兵团还在，襄樊是重点战区。
二者，刘备集团占据汉中对曹魏集团威胁也不大，一边人上庸背靠宛城新野，一边是长安西凉的稳固，根本不用担心汉中出兵，而且刘备的后方政治局势不明，刘备必要借汉中之胜回成都收服益州派以图长久发展而不会再进一步。
三者，曹魏集团的注意力集中在中部、东部战线上，需要随时提防关羽兵团攻打襄樊和孙吴集团攻打合肥寿春一线。
四者，曹魏集团后方并不稳固，当时已经在着手准备代汉的曹魏集团内部并不完全是一条心，曹操更想在最后这点时间里把摊子收拾好尽可能地消除代汉阻碍。
五者，刘备集团据有汉中，关羽兵团对襄樊施压，孙吴集团不会坐视其做大，一定会采取行动遏制刘备集团。

曹操如果死守汉中，关羽就能夺取襄阳，孙权就能打下合肥

曹操年龄太大了，如果年轻个哪怕五岁都一定会耗到底的。

当时汉中在打，关羽还在荆州盯着呢，孙权虽然在合肥拉了坨大的，但是也不能保证他不会再次来袭，全部把兵力放汉中其他地方可就出事了

汉中和川蜀在地理上互成犄角，在汉中作战利刘不利曹，曹军南征要跋涉千里翻越秦岭作战，粮草补给是个问题，打持久战是必败的。要取汉中要么一鼓作气碾压，要么计谋智取，长期正面交战只会被拖垮，况且东线孙权还在觊觎合肥，万一被江东鼠辈偷了家，得不偿失。而且即使曹老板耗费巨大兵力取了汉中，接下来必须顺势攻取西川，不然汉中这个位置就在刘备嘴前，早晚必失。曹当时的局势和粮草已经支撑不了他这么大的战略部署了。所以汉中这块地让刘备拿去了，基本就可以割据一方二十年无忧了。当时要破刘备，只能联合孙权才有希望，曹操打汉中，孙权打荆州，让刘备陷入两线，荆州和汉中刘备必丢一个。

拿下汉中也没用，邓艾钟会拿下汉中后还不是被挡在剑阁外面了

他是不是被谁射了一箭，门牙都掉了，他那个年纪受了这伤估计也没心情打了