我曾讲过,上边对于青岛造GDP,造出口,造财政收入一事,很了解.如空船进,空船出造数一类的.这才发布几个月,上边就开始旁敲侧击,实则就是打击的青岛的形式主义,造数艺术.
一个项目开工3次，凑数的“集中开工”演给谁看？表演式集中开工问题的存在，不仅违背了集中开工、集中签约的初衷，更让基层减负面临新的挑战，形式主义的顽疾亟待整治。从通报中可以看到，项目反复开工的现象屡见不鲜。山东淄博高新区2025年春季集中开工35个项目中有6个为重复项目，个别县区单个项目甚至反复开工3次。项目本应是一次性启动并得到有序推进，如此反复“开工”，究竟是工作失误，还是形式主义的“刻意为之”？一个项目开工3次，不仅浪费了大量的人力、物力、财力，更让民众对项目的真实进展和意义产生质疑。这种旧项目“凑数”的行为，使得集中开工变成了形式主义的“表演场”，失去了其推动经济发展、促进项目建设的实际价值。不仅如此，项目论证不充分也是一个突出问题。烟台市蓬莱区某项目申报投资额近90亿元，可两年来仅投入500万元完成场地平整；滨州市博兴县某项目两次纳入集中开工并申报投资额70多亿元，却仍处于前期研究论证中。如此巨大的投资额，却不见实际建设进展，这背后是对项目科学规划的漠视，对资源有效利用的严重浪费。在项目推进过程中，严谨的论证和规划至关重要，它关系到项目的可行性和可持续性。缺乏充分论证就仓促“开工”，无疑是在拿纳税人的钱冒险，也是对政府公信力的损害。与此同时，开工仪式追求场面，一个会场租用电子屏等设备费用高达20多万元，还有县级市项目集中签约名不副实，实际落地率严重偏低。这些问题的出现，反映出一些地方政府在工作中的急功近利和形式主义倾向。集中开工、集中签约本是为了推动经济发展、优化营商环境，但在实际操作中，却异化成了追求表面政绩的工具。整治形式主义，需要从制度层面入手，要加强对项目集中开工、集中签约的规范管理。要加大对形式主义问题的查处力度，对盲目攀比、数据不实的行为严肃问责，形成有力的震慑。地方政府唯有真抓实干，才能为当地经济高质量发展注入强劲动力。
一个项目开工3次，凑数的“集中开工”演给谁看？表演式集中开工问题的存在，不仅违背了集中开工、集中签约的初衷，更让基层减负面临新的挑战，形式主义的顽疾亟待整治。从通报中可以看到，项目反复开工的现象屡见不鲜。山东淄博高新区2025年春季集中开工35个项目中有6个为重复项目，个别县区单个项目甚至反复开工3次。项目本应是一次性启动并得到有序推进，如此反复“开工”，究竟是工作失误，还是形式主义的“刻意为之”？一个项目开工3次，不仅浪费了大量的人力、物力、财力，更让民众对项目的真实进展和意义产生质疑。这种旧项目“凑数”的行为，使得集中开工变成了形式主义的“表演场”，失去了其推动经济发展、促进项目建设的实际价值。不仅如此，项目论证不充分也是一个突出问题。烟台市蓬莱区某项目申报投资额近90亿元，可两年来仅投入500万元完成场地平整；滨州市博兴县某项目两次纳入集中开工并申报投资额70多亿元，却仍处于前期研究论证中。如此巨大的投资额，却不见实际建设进展，这背后是对项目科学规划的漠视，对资源有效利用的严重浪费。在项目推进过程中，严谨的论证和规划至关重要，它关系到项目的可行性和可持续性。缺乏充分论证就仓促“开工”，无疑是在拿纳税人的钱冒险，也是对政府公信力的损害。与此同时，开工仪式追求场面，一个会场租用电子屏等设备费用高达20多万元，还有县级市项目集中签约名不副实，实际落地率严重偏低。这些问题的出现，反映出一些地方政府在工作中的急功近利和形式主义倾向。集中开工、集中签约本是为了推动经济发展、优化营商环境，但在实际操作中，却异化成了追求表面政绩的工具。整治形式主义，需要从制度层面入手，要加强对项目集中开工、集中签约的规范管理。要加大对形式主义问题的查处力度，对盲目攀比、数据不实的行为严肃问责，形成有力的震慑。地方政府唯有真抓实干，才能为当地经济高质量发展注入强劲动力。
