今天读《宋史 范仲淹传》的时候，看到了这一段，宋史的作者脱脱把范仲淹和诸葛亮并列“一代名世之臣”，可见诸葛亮无论是能力还是人品在正史上的评价一直挺高的吧？ 毕竟这是官修正史，基本上古代类似范仲淹这样出将入相、德才兼备的猛人，把你比作诸葛亮就是对你很好的评价，都已经成为一个标志性的符号了
图二就是刚刚在史吧主页刷到一个说诸葛亮是政治白痴的帖，其它地方没见到诸葛亮风评差的，顶多是批判一下他的军事能力有限，其它能力没有质疑的，难道史吧吧友真的远比古代史官要聪明的多吗？