写二创有感,定治这个角色设计出来的意义是什么?
本来mygo时期祥子退队这个理由已经很充足了,家道中落没办法玩乐队了。这个时期祥子的行为是有说服力的。(就是这个时期的祥子做事是不需要理由和动机的)
但老登这个角色出来告诉大家,不是的,祥子只要低头就可以回到过去的生活。那你现在就需要给祥子的行动一个合理的动机和理由。想和父亲一起生活这个理由是没问题的,但需要渲染清告的正面形象,这样才能让祥子选择父亲这个行为(对观众)有说服力。事实上清告在动画中几乎没有什么正面塑造,搞的祥子好像没什么必须选择父亲的理由。
而且老登这个角色造成的另一个问题是,他把祥子从悲惨命运的受害者变成了自讨苦吃的施暴者。
如果关于祥子破产这部分不详细展开,只是一个背景设定。那么祥子一切过激的行为都可以解释为,对现实巨大落差的不甘。事实上mygo时期的二创,也大多是对祥子抱以同情的态度,祥子也只是残酷命运的受害者。但现在你告诉我,祥子只要想就可以直接解决一切问题,祥子是行走在人间不自知的神明,那她之前的行为自然会被大家拿出来评判。然后大家就会好奇,既然你自己选择了这条道路,那为什么伤害曾经的朋友呢?事实上动画里对于祥子过去的行为也是尽量回避,因为它没办法解释了。

本来mygo时期祥子退队这个理由已经很充足了,家道中落没办法玩乐队了。这个时期祥子的行为是有说服力的。(就是这个时期的祥子做事是不需要理由和动机的)
但老登这个角色出来告诉大家,不是的,祥子只要低头就可以回到过去的生活。那你现在就需要给祥子的行动一个合理的动机和理由。想和父亲一起生活这个理由是没问题的,但需要渲染清告的正面形象,这样才能让祥子选择父亲这个行为(对观众)有说服力。事实上清告在动画中几乎没有什么正面塑造,搞的祥子好像没什么必须选择父亲的理由。
而且老登这个角色造成的另一个问题是,他把祥子从悲惨命运的受害者变成了自讨苦吃的施暴者。
如果关于祥子破产这部分不详细展开,只是一个背景设定。那么祥子一切过激的行为都可以解释为,对现实巨大落差的不甘。事实上mygo时期的二创,也大多是对祥子抱以同情的态度,祥子也只是残酷命运的受害者。但现在你告诉我,祥子只要想就可以直接解决一切问题,祥子是行走在人间不自知的神明,那她之前的行为自然会被大家拿出来评判。然后大家就会好奇,既然你自己选择了这条道路,那为什么伤害曾经的朋友呢?事实上动画里对于祥子过去的行为也是尽量回避,因为它没办法解释了。
