他劝刘备杀刘封这件事,是他人生的一个黑点还是他人品道德的一个黑点呢?
看看他劝刘备杀刘封的理由,不是因为不救关羽,也不是因为丢失了城池,而是恐怕刘备死了后,难以制约。
可见,即使在诸葛亮的眼里,刘封没有出兵救援关羽然后丢掉城池,都不是死罪。这只能说明一点,刘封不救关羽,确实也有不救的理由,后面的丢掉城池,不过是多米诺效应,责任也不是刘封主责。
所以,刘备和诸葛亮都没有认为以上理由就是能处死刘封!不然,何必要以”易世难治“这种为后人诟病的理由给自己留下污点呢?
那么,诸葛亮劝刘备杀死刘封,到底是为刘备的江山考虑还是为自己日后的专权考虑呢?或者两者皆有?
理性探讨,听听各位大神的见解!
看看他劝刘备杀刘封的理由,不是因为不救关羽,也不是因为丢失了城池,而是恐怕刘备死了后,难以制约。
可见,即使在诸葛亮的眼里,刘封没有出兵救援关羽然后丢掉城池,都不是死罪。这只能说明一点,刘封不救关羽,确实也有不救的理由,后面的丢掉城池,不过是多米诺效应,责任也不是刘封主责。
所以,刘备和诸葛亮都没有认为以上理由就是能处死刘封!不然,何必要以”易世难治“这种为后人诟病的理由给自己留下污点呢?
那么,诸葛亮劝刘备杀死刘封,到底是为刘备的江山考虑还是为自己日后的专权考虑呢?或者两者皆有?
理性探讨,听听各位大神的见解!