关注屏幕健康吧 关注:42,377贴子:934,137
  • 2回复贴,共1

关于OLED阴谋论,谈谈大家常说的石棉致癌和OLED伤眼的类比

取消只看楼主收藏回复

1,如果三星等大公司真有这么大的能量,能策划出全球范围的“OLED伤眼阴谋”,背后还投资医疗机构从中渔利,却让全球专家、媒体、监管和社会精英都毫无察觉或不敢揭露,那未免也太恐怖了。要真有这种级别的掌控力,三星根本不必造手机了,直接去贩毒、操纵政权、收割世界不是更快?别忘了,就连美国政府、华尔街、跨国财阀和军工科技复合体联手,都做不到这种程度的全人类信息控制。
2,不少人喜欢拿石棉致癌、被禁止使用的历史作为类比,指出它直到20世纪末甚至更晚才在许多国家全面禁用,用以说明市场机制在处理健康和环境风险方面的滞后性。这也凸显出,光靠市场不够,还得有政府监管、公众盯着,还有科学不断进步来补上这个漏洞。最关键的还是科学,得拿出真实靠谱的证据来说话,而不是靠猜测或者道听途说。
3,回到OLED问题,关于OLED对眼睛影响的研究相对来说已经有一定数量,仍不断发展。主要在视觉疲劳、蓝光危害、PWM频闪对眼睛的影响等方面。目前尚无结论表明OLED会造成更严重的视力退化。个人认为,基于现有的研究成果,OLED对眼睛的影响并不显著,远远不能与石棉致癌的危害相提并论,而且OLED技术仍在不断发展和进步,尤其是近些年在护眼方面。
4,我是LCD党,电脑笔记本平板手机都是LCD。现在的确很难买到顶级屏幕的LCD了,但是大家不要灰心,相信以后会有更护眼的屏幕出现的。没必要纠结他是LCD还是OLED还是其他材质,只要更护眼就好。


IP属地:四川1楼2025-05-06 11:55回复
    如今LCD之所以常见于低端机型,是因为厂商将其定位于此。
    而这种市场格局的变化,其实是厂商与消费者之间长期互动与博弈的结果。
    消费者希望手机既小巧轻薄、外观美观、护眼,又能提供强劲的性能和多样化的功能;而厂商则需在满足这些需求、控制成本以及追求利润之间找到平衡。最终,许多厂商选择了目前对护眼略有影响的OLED屏幕,而市场大多数也接受了这一选择。
    无可否认,这一选择对吧里的大多数人来说都不利,但现实就是如此,我们也只能接受。当然,适当地吐槽一下厂商,发泄情绪也是一种健康的方式,但真没必要过度阴谋论。


    IP属地:四川34楼2025-05-07 19:43
    回复
      2025-07-31 21:07:35
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      贴吧用户_JA514aM,篮球头像,在此贴的回复是今天最大的瓜,直接承包了我今年的笑点。
      可惜有些精彩内容被吞了,我虽然截图了,但一发出来又被吞。
      现在那位还在外面骂我,说我是OLED水军。在他们眼里,只要说OLED一句好话,就是水军。凡是他们讨厌的东西,好像都不该存在这个世界上。更好笑的是,他们真把自己当回事了。这个吧也就4万关注,里面的极端分子只是极少数,OLED厂商会在乎这点流量和利益?


      IP属地:四川37楼2025-05-08 12:02
      回复