耳机美学吧 关注:453贴子:3,147
  • 5回复贴,共1

一机四吃 平板压电变色龙 千元守门员 兴戈ET142听感分享

只看楼主收藏回复

前言:
在过去的几年里,国产Hi-Fi耳机在工艺和创新方面达到了新的高度,不仅在声音表现和制造质量方面可以与主流巨头竞争,而且经常在某些方面超越某些国际厂商,特别是我曾作为EA500和EA2000用户的兴戈SIMGOT品牌,它的表现尤为令人印象深刻,从越级神塞EW100、EW300、EA500 和我曾详细评测过参考级旗舰EM10,再到现在的ET142,每个版本都让人感觉经过精心制作和精致调音。作为2025年兴戈在1000-2000元价位推出的高端混合单元耳机,ET142凭借独特的平板+压电陶瓷架构、丰富的调音玩法以及高完成度的声音表现,成为该价位段的现象级产品,以下从技术亮点、音质特性、市场定位等维度进行深度评测。

评测所用器材:
①兴戈ET142(参考价格:2199元,单元配置:单边1个12.5mm栅格阵列对称双面磁平板单元+1个压电陶瓷,阻抗:14Ω,频响范围:8Hz-40kHz,有效频响:20Hz-20kHz,壳体工艺:合金熔铸与CNC后处理,线材:Litz结构高纯度无氧铜&镀银混编)
②OpenAudio破军(参考价格:6288元)
③Aful P8(参考价格:2499元)
④布鸟NB01(参考价格:799元)
⑤欧尼士XM10 LTD
⑥乐图金菊花
⑦索尼ZX507
⑧索尼CD平民机皇D-22(DBB版)

外观设计与佩戴体验:
1.不锈钢亮面抛光经典腔体设计对于像我这样兴戈的忠粉应该并不陌生,正如SIMGOT的众多其它高端型号一样,ET142可能像之前的EA500一样是一个指纹收纳器,但它仍然是一个美学和工艺的完美作品,不仅仅是合金熔铸CNC加工的高贵优质且符合人体工学的全金属外壳,而且前腔体与后腔体几乎天衣无缝的连接处和有别于EA500的个性化圆弧切面可谓浑然天成,再加上正面同时起到点睛之笔的金色内六角精密小螺丝观感典雅而气质。

2. 说到佩戴,全金属的材质势必比树脂用料的耳塞要单体偏重些,亮光的表面一方面没有任何突兀感,另一方面,光溜溜的本体在耳道内有时候会容易发生滑落或偏移而轻微地影响到一定的密封性,但这里有个佩戴技巧,也是我平时不太用到的线材标配的分线器上部的收紧环,在ET142佩戴过程中朝着下巴方向收紧这个金属小环可以起到事半功倍的稳定牢固作用。同时你会注意到标配有一条优质的线缆,对!你没有看错,这次兴戈直接把价值399元的高纯度无氧铜与镀银LC7升级线附送给你,免去了烧友在相当一段时间内再去花费额外精力与费用去折腾换线,相当良心之举,如果你不太介意耳机金属腔体的重量因素,ET142应该算是一款佩戴感比较舒适的耳塞之一。

3. 在配件丰富程度上这款ET142应该算得上天花板级别,几乎一成不变的标志性银色翻盖式收纳盒,标配3.5和4.4可更换插头,配有四对不同的调音喷嘴,还另配有三种不同类型的耳套,所有这些都取决于我们所选择的组合,它将决定音色,可以是明亮的,可以是生动的,可以是线性的,无论你属于哪种偏好,它基本都可以帮你达成心愿,所以我可以这样说,它提供了我们尝试不同类型音色组合的多种玩法。

4. 说是兴戈ET142玩法众多,同时我可以说它也是最简单的磁性平面耳机,简单到我可以拿它直接插在带有3.5单端耳机口就能发挥其接近80%的效能,但当然,作为一副平板压电耳机,随着听者对音源要求的提高,它的确具有惊人的扩展性,就像搭配欧尼士Alpha小尾巴或者像XM10 LTD这样拥有大功率输出的高清音频播放器,并且从4.4平衡到高增益,那就可以达到ET142近乎100%的潜能。


IP属地:浙江来自Android客户端1楼2025-05-16 09:07回复
    器材搭配与听感分享:
    1.兴戈ET142,搭配索尼CD平民机皇D-22(DBB版),3.5单端:选听《The Very Best of TAS-The Audiophile Sounds 2018》,播放第10首《Funeral March of a Marionette-Alexander Gibson木偶的葬礼进行曲》,低频方面,中低音和超低音较为平衡,而且它适合任何类型的音乐,不仅摇滚、金属和电子,还有爵士、古典等,一切听起来让人上瘾,而较低频率和超低频本身有较深的延伸,当然要完全实现这一点就需要更大的前端推力,比如1989年发布的索尼CD机D-22就是出了名的推力怪兽,音量开至4左右就有相当不错的功率输出,它会具有深沉的低音,不浑浊且轮廓分明,有时候在低频较为丰富的曲目中能延伸出令人满意的冲击力,ET142搭配D-22能够较为完美地表达出交响管乐演奏时的那种庄重与震撼。尽管总体调音有些V形声音曲线,但听起来中频却不怎么缺失,中音听起来郁郁葱葱,并不像某些其它平板耳机的中音有明显地衰减,尤其是聆听爵士,或者男女跨界美声时,一切听起来都乐感很丰富,一切听起来都那么自然、生动,或者说它的中频带有一定的沉浸感。高频延伸很漂亮无毛刺感,而且具有一定的空气感,器乐表现优雅而有光泽,这在一定程度上反映在细节还原和成像层次方面,它也确实发挥了平板耳机最擅长的领域。声场方面在宽度方面略高于平均水平,深度中规中矩,在表现某些现场版演唱会乐曲过程中还是有身临其境之感。在此我还要聊下配套的可换导音管,比如那对短不锈钢喷嘴在高频中可以获得更多的细节,换言之,对于那些喜好摆弄和微调耳塞音色的烧友来说,ET142很可能是平板耳机中的变色龙,默认的短黑圈钛色喷嘴和短红圈银色喷嘴都保留了标志性的比较符合大众口味的兴戈均衡调音;长黄圈铜色喷嘴和长黑圈紫色喷嘴,使整体音色略微偏醇偏厚,总而言之,四种喷嘴的调音都做得既有素质又有个性。




    IP属地:浙江来自Android客户端2楼2025-05-16 09:08
    回复
      2025-11-04 06:25:28
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      2.兴戈ET142对比布鸟NB01,搭配欧尼士XM10 LTD,4.4平衡,通过对比:选听《宇多田光-Beautiful World Remastered》日系流行女声,在XM10 LTD大推力的前提下,两款耳塞都被伺候得宽松大气且余量充沛,当然作为平板压电混合单元耳塞的ET142相对来说肯定会更吃推力些;从整体风格来对比的话,ET142更偏向自然、三频过渡更顺滑、听感更轻松,NB01更为张扬、声音更具厚度、听感更激进;从人声位置来对比,ET142横向延展更宽泛,位置更为靠后使得纵深感更佳,NB01头中效应略微更明显些,主唱位置更为贴耳,音场略窄;从低频素质来对比,NB01更偏中下盘调音使得低音下潜更深,听感更为饱满厚重,打击感更强,ET142低频偏柔和醇香,也并非拳拳到肉的澎湃听感,而是保证一定气氛烘托前提下低频有质有量方面找到了较为温暖的平衡点;就高频表现来对比,尽管是平板和压电混合单元的ET142在搭配声底较为厚实的XM10 LTD后极高频部分,并没有明显的普通平面单元那种略微发虚或毛刺感,高中频和中频的过渡较为丝滑,相对来说作为全频单元的单动圈NB01高频也在XM10 LTD的加持下表现得靓而不刺,三频衔接也较为平和不突兀。借助XM10 LTD便捷而高质的apple music播放在线无损音乐,换听《Summer Walker-Heart Of A Woman》节奏蓝调,从这首我个人相当熟悉的R&B曲风来辨析两款耳塞的整体风格最大的区别在于ET142略微呈现微V型近乎哈曼调音曲线,尽管算不上两头翘,但是从更为耐听、更为流畅的听感来判断中频段似乎有些轻微的衰减而使得高低频呈现得更为顺耳,低中频的力度没有NB01如此得有重击感,而切换到NB01后明显在中下盘的低频部分力度和厚实感更为突出,人声的亮度更为光泽感,而在这方面ET142由于平板单元和压电陶瓷的共同协作使得高频部分更为细腻,更为微观的细节呈现使得横向音场也更为宽泛,NB01音场略窄但在欧尼士XM10 LTD宽容的声底中和下人声变得亲和力和沉浸感更为劲爽。



      IP属地:浙江来自Android客户端3楼2025-05-16 09:09
      回复
        3.兴戈ET142对比OpenAudio破军,搭配欧尼士XM10 LTD,4.4平衡,通过对比:选听《McIntosh Audiophile Test Reference麦景图试音碟》,播放第7首《Four Seasons》,破军的整体音色亮点在于厅堂感更具纵深感,小提琴拉弦的松香味更具颗粒质感,在声场表现方面更具高度和深度,高频细节密度得益于动铁单元的真实还原素质,再加上XM10 LTD较为醇暖大气底盘调和后显得更为高贵精致;ET142的特色在于通透度和均衡度,各种器乐的层次感有一定距离的定位,不簇拥也不割据,是那种带有默契配合的衔接与过渡,总体听感很丝滑且不刺耳,是属于那种适合长久聆听的日常轻松音乐欣赏利器。换听《Summer Walker-Still Over It》欧美节奏蓝调专辑,播放第4首《Throw It Away》,对于R&B曲风的演绎,一耳朵可以感知出破军不太适合更为稳健而自然的表达,人声位置过于前凸且中频过于突出而使得听感显得口味偏冲不自然,低频和高频的衔接有些牵强和刺激,尤其纯动铁单元的低频尽管在深度和能量感较为充沛,但是在三频过渡顺滑度方面有所欠缺;ET142就显得更为舒畅,至少在高低频频段曲线方面不卑不亢的调音更为讨喜,低频量感和深度在有所保证的前提下有一定的打击感和包裹感,我们可别忘了这是一颗平板和压电的混合耳塞,低音能够做到像动圈单元那样的宽松度和延展度实乃不易。



        IP属地:浙江来自Android客户端4楼2025-05-16 09:10
        回复
          4.兴戈ET142,搭配欧尼士XM10 LTD对比乐图金菊花,3.5单端,通过对比:新老旗舰播放器搭配ET142的对阵还是本人最为关注的pk环节,而且是3.5单端输出更加值得期待,首先播放《Khalid-Better》节奏蓝调,尽管是一首低音伴奏较为丰富的R&B曲风,然而通过AB比对还是能够听出金菊花在声音密度和人声解析方面更胜一筹,更为细致、更为丰富,低频的表现更紧实,在这方面XM10 LTD就有明显的醇暖模拟声,声底更厚重、低频更绵密且更肉感。换听《蔡琴-被遗忘的时光》dff高清母带音源格式,对于专侧人声中频的试音金曲对比过程中,金菊花的特点在于声场的宽宏度和人声泛音的空间感更是立体的呈现方式,人声中频段的调音更具厚度和韵味,XM10 LTD与ET142组合的亮点在于背景更黑、更纯净,没有多余的残音和泛音,是那种极具凝聚力和沉浸感的通透,人声中频的厚度尽管没有金菊花如此具有能量感,然而中频与高低频的过渡更为丝滑,使得整体听感更自然顺畅。换听《Halsey-Without Me》欧美流行女声,可以说两款旗舰播放器在兴戈ET142配合下对于这首歌曲的演绎表现力旗鼓相当,无论是那种鲜活而不尖锐的高频表现,还是弹性且收放自如的低频深度,搭配ET142平板压电混合单元耳塞似乎听出了全频动圈的动态和气势,氛围感和包围感都很过瘾,可以这样说,在几乎同等的声压下,让绝大多数烧友来盲听的话几乎无法分辨。正纠结于两款高端播放器的素质几乎相近是否应该有细微差异存在的节骨眼上,我破天荒地让老婆用同一首歌《陈慧娴-飘雪》dsf母带音源、同等的音量(55左右)和搭配同一副耳机(兴戈ET142),用两款DAP配合我进行盲听对比,经过五六轮的AB仔细比对后,可以这样总结,欧尼士XM10 LTD胜在宽松的声场和器乐人声精准定位的层次感,乐图金菊花强在高密度、高解析的监听级细节还原能力,说实话经过这一番华山论剑般的较量,ET142组合这两款旗舰播放器在保持各自特色与亮点的前提下都应该能够从不同层面满足绝大部分资深老烧的听音取向与偏好,由此可见前端的素质一定程度上对于ET142潜能的拓展与挖掘起到了不可忽略的功效。



          IP属地:浙江来自Android客户端5楼2025-05-16 09:11
          回复
            5.兴戈ET142对比Aful P8,搭配索尼ZX507,4.4平衡,通过对比:选听《Jacintha-Danny Boy》,整体音色方面P8特点在于纵深宽广的空气感,主要是因为P8厚度更浓郁的中频调音,使得人声较为突出,齿音高音部分细节丰富,而极高频部分在某些时候有些激进;ET142突出的是人声的透明度与自然丝滑的三频过渡与衔接,人声泛音和齿音属于那种久听不累的耐听惬意风格;在贝斯低频表现方面,ET142下潜更深且更富有弹性,低频是那种缠绵而不拖泥带水的走向和超低频的侧重,而P8的低频相对控制力的强调要多于低频延伸,因此从氛围感来说ET142略微偏V型调音使得听感更为柔和。换听《Russian Village Boys-Cyka》电子舞曲,就低频来说,P8偏生硬、偏干脆,是一种绝不含糊的追求低频劲爽和快速回弹的低音,ET142的低频相对来说更具弹性,下潜更深,有些两头翘的修整,这样做的好处显而易见,更为平缓、更接近哈曼曲线调音而符合大众口味,当然在易推性方面P8更占优势些,以上组合的把玩同时也说明了尽管相对较为吃推力的ET142也有搭配不同前端友好性的一面,这点我们完全可以从这款本身输出功率比较温柔的索尼ZX507也能很好伺候而加以感知。
            总结:
            总而言之,ET142给到你的是对前端更加宽容的声音,更加久听不累的声音,更加顺滑不张扬的声音,四导管调音系统提供“一机四吃”的降低换机成本的可玩性,比同类平板混合单元技术更为成熟,动态与密度超越同价位竞品。作为2025年千元级市场的“守门员”,ET142以技术突破与调音自由度重新定义了该价位耳机的可能性,堪称兴戈品牌转型的里程碑之作。



            IP属地:浙江来自Android客户端6楼2025-05-16 09:13
            回复