其实只是单纯的翻译错误

我觉得虫类翻译很不错，耀螳，飞螳，盾螳，静螳，形象而且还能体现机械体功能性

上古时期只有蜈蚣和螳螂两种机械体，螳螂当时叫什么已经忘了，1.0把螳螂拆分成了枪兵和刀兵，又加了个机械戟兵，显然这个戟兵的名称本来就奇奇怪怪的，汉化组就按惯例翻译成了蝎蝽
生科加的大部分兵种都是按罗马军团命名的，汉化组想继续按虫命名结果被喷强行加私货，想改回去又涉及到原版机械体的遗留问题，就把生科的改了原版的没改

最早只有蜈蚣和飞螳，飞螳英文原文scyther，和宝可梦的飞天螳螂同名，译成了飞螳。当时机械体的武器是拿在手上的蜈蚣真的拿着个速射，飞螳有拿电标的有空手的，甚至可以从飞螳上面拆爪子装到小人手上。后来机械体不拿武器了，拿电标的飞螳分化成Lancer，沿用了飞螳的习惯，译成了静螳。后续的蝎蝽也是沿用了虫类命名的习惯，包括盾螳，耀螳，卫螽，白蚁。

虫类命名的这套我还挺喜欢的，除了很多和原文无关以外，可以说是做到了达雅。蜈蚣和白蚁是原文就不说了。飞螳两个字既有原文和宝可梦飞天螳螂同名的因素在里面，又两个字就把高移速和近战的特点表现出来了。静螳只改了一个静字，就突出了狙击位的特点，而且同样用螳，解释了外型、体型相似。
蝎蝽现实可能这玩意不多见，或者见到了也不认识，放个图。其实还挺形象的，中等体型（虫类里）以及长长的刺针。耀螳，盾螳，卫螽，这些都是直接表现出来了它们的攻击方式或者功能，小蠊也突出了小体型的特点。
可以说除了没做到信以外，是很不错的一套翻译。
但泰南的一部分原文，做到信的话，确实很难突出机械体特点。因为武器是电荷标枪，所以叫Lancer，勉强还能接受，除了一个Lancer一直在后面狙击这件事以外。蝎蝽叫pikeman还说的过去，但militor这东西能突出小蠊的哪个特点，便宜吗？耀螳的tesseron就完全是泰南自造词。盾卫的Legionary，更是完全没法从名字推断出任何机械体特征，可以说任何一个中型单位都可以叫这名字吧。

这叫仿生设计，最简单实用的设计思路。

所以为啥炼狱魔王不改名

虫名翻译比xx兵xx卫的好太多了

盾螳耀螳炽蚕小镰卫螽一听就知道是啥了，新手接任务就能大概猜到是什么样的对手，翻译成百坤长，这都啥意思啊

对标虫子也蛮好

虫子是多足爬行的，更符合人类对超重型战争机器的猜想。人型生物二足虽然解放了前肢，但是战争机器根本不需要前肢，他又不用做工艺，只需要移动开炮就好。

就喜欢这个

我就喜欢虫类命名再说现实中的节肢动物都全副武装看起来就武德充沛，虽然外骨骼限制了虫类的生长……不过，你如果统计各种物种在生态系统中的占比，你会发现昆虫尤其是鞘翅目昆虫其实是进化相当成功的物种，昆虫的生物学逻辑本来就是相当高效的

打个娘化model不就爽了？