@宸隰 十二年，攻魏。楚围雍氏，秦败屈丐。苏代谓田轸曰：“臣愿有谒于公，其为事甚完，使楚利公，成为福，不成亦为福。今者臣立于门，客有言曰魏王谓韩冯、张仪曰。：'煮枣将拔齐兵又进，子来救寡人则可矣；不救寡人，寡人弗能拔。’此特转辞也。秦、韩之兵毋东，旬馀，则魏氏转韩从秦，秦逐张仪，交臂而事齐、楚，此公之事成也。田轸曰：“奈何使无东”。】？”对曰：“韩冯之救魏之辞，必不谓韩王曰'冯以为魏’，必曰'冯将以秦、韩之兵东却齐、宋，冯因抟三国之兵，乘屈丐之弊，南割于楚，故地必尽得之矣。张仪救魏之辞，必不谓秦王曰'仪以为魏’，必曰'仪且以秦、韩之兵东距齐、宋，仪将抟三国之兵，乘屈丐之弊，南割于楚，名存亡国，实伐三川而归此王业也’。公令楚王与韩氏地，使秦制和谓秦王曰请与韩地，而王以施三川，韩氏之兵不用而得地于楚’。”韩冯之东兵之辞且谓秦何？”曰：“秦兵不用而得三川，伐楚、韩以窘魏魏氏不敢东，是孤齐也。”张仪之东兵之辞且谓何】？”曰。：“秦、韩欲地而兵有案，声威发于魏，魏氏之欲不失齐、楚者有资矣魏氏转秦、韩争事齐、楚，楚王欲而无与地，公令秦、韩之兵不用而得地，有一大德也。秦、韩之王劫于韩冯、张仪而东兵以徇服魏，公常执左券以责于秦、韩，此其善于公而恶张子多资矣。这段话是啥意思啊看着头大好乱

看懂了吗？我找了各国年表。

让ai翻一下

把这狗屁不通的说辞里的问题找出来，再看有没有答案。
先是韩，秦如果不救魏，过了十几天魏被齐打得受不了了，转韩从秦这一句不知道是什么意思，秦都不来救为什么会去从秦呢。
秦逐张仪，不知道为什么，前后文好像没有说明
交臂而事齐楚，如果是事楚，则公之事成，如果是事齐，那就没成了。这一句也不知道什么意思。
总之结论是如果中了500万，你想怎么花，至于怎么能中你别管，纵横家说的话往往是这样呀，吹一大通，漏洞百出。
下面是公令楚王与韩地，逻辑好像是如果楚给韩地让韩不救魏，那魏走投无路只好求救楚，这时候再把损失给了韩的地从魏国那加倍讨回来。
韩冯之东兵之辞且谓秦何，这句不知道逻辑在哪，韩冯不去救魏不知道为什么还要征得秦国同意。大概是刚刚说的秦国讲和楚，韩，韩会感恩于秦。
魏氏不敢东，是孤齐，现在齐正在打魏，魏氏不敢东亲齐好像是理所当然，没必要上面那一段长篇大论，这句不怎么懂，或许是魏被齐打怕了，反而投降齐了？
后面懒得再想了，感觉是一通胡扯。