这类薯粉最大的问题不是撒泼打滚，但是三观绝对是最不正的。那些不看史书的薯粉大概率是史盲，这种薯粉觉得三观有问题，读史料，但是仍然提出一个含有错误隐含假设的观点，比如“为什么吕蒙战略错误”，“为什么白衣渡江被人骂”，隐含假设“吕蒙战略错误”，“白衣渡江被人骂”，这隐含假设是错的，不存在。所以观点不成立，但是他们最喜欢用史料去证明他们不成立的观点，误导很多人。

这种人不就是双标吗？孙权偷袭盟友不行，刘备偷袭同宗盟友，“行”！

刘邦偷袭项羽怎么不派人去通知解除盟约？

这种你就说糜芳不投降，吕蒙本事再大也没戏啊。但要问糜芳为何投降，那就是近墨者黑，总和刘备一起学的呗

战略就是荆州就是必争之地啊 你会把自己的生存命脉放到别人的手里拿 哪怕是名义上的盟友？

这不也是勾丝？玩双标的都不是真客观，咋滴你取米我不能用攻打你地盘的方式回击？还一定要我再去抢你的米才行？

别想了，刷到一个说白衣渡江钉在耻辱上的视频，我就发扮演百姓那个图，再吐槽下备子哥收了好处不做事，然后过一会就说你违规了

和傻子辩论只能拉低自己的智商和层次

一个临时盟友还真当好兄弟了，东吴灭了蜀汉和刘璋结盟也没什么问题

偷袭盟友算下作，偷袭同宗算啥？狗都不如吗

吕蒙的战略其实没构筑曹魏一辈子都打不进来的防线，只不过是防线上游的巫峡还在蜀汉这个战略盟友手里。晋灭吴就能看出来了，只要巴蜀和中原两路齐开，长江下游无论如何也挡不住

孔乙己:窃，那能叫偷吗？
淑芬:擅取，那能叫抢吗？

派人解除盟约，还能叫偷袭么？对方有准备，那叫明袭，叫个屁偷袭，蜀杂连词汇都不会用

满嘴双标，别人背刺我寄汉就是小人，我寄汉背刺的人就是贼，我大霹雳无敌混元月光白莲玲珑大宝备就是乱世中唯一的尿不湿