解决了。。。不好意思啊。。。。。吧主删了吧

哦，还有一个就是二元论认为人由肉体和灵魂组成，塔罗中也有很多地方用到了。可是还有一些地方像教皇头上的帽子（我说的是维特哦。。。。其他的牌不太熟）有一种说法是“身心灵”的体现，这样不会矛盾了吗？再说二元论本身就是错的，他被大量的运用到韦特中没有关系吗。恩，就是这些了。我洗洗睡了

回复：3楼
理论这个东西永远不会有谁对谁错的区别，因为它们全都是相对性的。

二元论怎么会错呢？

身心灵矛盾个什么？

不要把二元论和身心灵这两个概念混淆起来，两者其实不应该算是同一个性质层面的概念。
二元性指的是事物所持有的能量及行为特性和表现方式，表明了事物并非是单一性质的；身心灵是指生命体的组成模式，（不知道植物算不算）不过也看到过“心身灵”的概念，认为“心”才是原型和基础。

回复：6楼
我咋觉得你把问题扯远了？
二元其实和三重结构不矛盾。
我从头说起，然后再说人的问题。
柏拉图的哲学思想中提到了物质世界和理念世界，这是二元的两个“极”，那怎么把这两极联系到一起呢？后来就有人为两极之间架起了一座“桥梁”，也就是一种连结体。哲学术语叫做“流溢层”，就像一级一级的阶梯那样，目的是将那二元两极联系起来。所以总的看来又可以说是三重结构——那中间就是“桥”。
人的身心灵也是如此，
二元就是肉体和灵魂，同样道理，身与灵的联系要靠心，不然两者怎么构成一个有机体？
然后你再说说矛盾再哪？

回亮～轩同学口中的"二元论本身就是错的"让我想到我看过的哲学教科书上关于唯心主义和二元论的内容。我估计他这个印象的来源应该是这些教科书，所以对唯心的东西持着否定的态度，然后以唯物主义的观点否定二元论。所以沙若阐述了下唯物和唯心～

坐小板凳围观……

回复：10楼
哦。原来这样子
我感觉，轩同学口中的"二元论本身就是错的"，是缘于二元与三重体系的矛盾，既然分为身心灵了三重体系，那么身灵二元就是错的。
原来理解角度不同啊

可以试阅78度的智慧 , 第一章中的 :  
合一与二元对立

谢谢大家了。。。
回复：4楼
谢谢喵~
回复：8楼

回复：10楼
谢了，话说我是学文的，所以说，你懂的
回复：12楼
对啊对啊，我的意思就是这个，看来我的表达能力和理解能力都。。。咳咳，好久没上网了都不知道该怎么说话了。谢谢。

回复：11楼
小板凳~~~好亲切的词~
回复：13楼
谢谢啦。原来看过的，都忘了。。。。嘿嘿
话说我百度了一下 流溢层，出来的全是亮的文，嘻嘻。