A说“①我是别人。②我不知道你的论题和论据。③你希望我评判你的对错。在这三个前提之下，可以推断“你希望别人在不知道你的论题和论据的情况下评判你的对错”
B说：
你无法仅凭“我是别人”、“我不知道你的论题和论据”和“你希望我评判你的对错”这三点，推断出“你希望我在不知道论题和论据的情况下评判你的对错”。因为：
“我不知道论题和论据”是“我”的信息状况，不是“你”的意愿。
“你希望我评判”并不等同于“你希望我在不知道论题和论据的情况下评判”。
你其实是一种“混淆了事实状态和意图”的谬误。前提是关于“我”的认知事实，而结论是关于“你”的心理意图，这两者不应直接等同。
大家来帮我捋捋逻辑，这事到底是谁对谁错？
