限制武器的1、5反而比不限制武器的2042和部分限制武器的战地4更蹲。虽然4和2042不蹲的原因和武器通用没多大的关系，但是我举这个例子只是为了说明蹲和武器是否通用并不存在强相关。事实上，就算打狙的没有弹药箱补给，也可以插个信标直接自杀部署。
战地是否蹲其实之和蹲的收益有关，如果蹲的收益很低，那么蹲的人就不会很多(应该尊重那些打累了想轻松点的人，不追求击杀效率，只追求轻松)，相反，如果蹲的收益很高那么蹲的人就多。
不蹲的4和2042有个共同特点就是机动性强，这就导致了打狙的收益很低，在4和2042里，击中移动中的敌人很难，反而击中对面打狙的敌人比较容易，所以4和2042里打狙的大部分击杀其实来自对面的狙击手。狙击手之间互相对狙进一步得导致了蹲家不进点的收益下降。而且4和2042还有大量的反制蹲比的手段，导致蹲家的收益远不如1、5那么高。战地1机动性低加狙击枪致死，所以蹲的多，而战地V虽然机动性也强，但是地图空旷弹速快外加制约蹲比的手段少，所以打狙的也多。
很多人反对武器通用并不是因为武器通用造成了蹲，只是他们不习惯武器通用。
战地是否蹲其实之和蹲的收益有关，如果蹲的收益很低，那么蹲的人就不会很多(应该尊重那些打累了想轻松点的人，不追求击杀效率，只追求轻松)，相反，如果蹲的收益很高那么蹲的人就多。
不蹲的4和2042有个共同特点就是机动性强，这就导致了打狙的收益很低，在4和2042里，击中移动中的敌人很难，反而击中对面打狙的敌人比较容易，所以4和2042里打狙的大部分击杀其实来自对面的狙击手。狙击手之间互相对狙进一步得导致了蹲家不进点的收益下降。而且4和2042还有大量的反制蹲比的手段，导致蹲家的收益远不如1、5那么高。战地1机动性低加狙击枪致死，所以蹲的多，而战地V虽然机动性也强，但是地图空旷弹速快外加制约蹲比的手段少，所以打狙的也多。
很多人反对武器通用并不是因为武器通用造成了蹲，只是他们不习惯武器通用。
-
很多人弄错问题的根本原因了，以为通用武器会造就一堆**打狙佬，实际上就算不通用武器一样一堆打狙佬，纯纯因为狙击步枪强度过大玩家这么玩收益更高，想要消除这类情况只能去做武器平衡，我还真希望新作给狙的强度向2042甚至4代靠拢，就2042狙那种强度就算给你弹药让你蹲一整局击杀效率也极低，唯一超模的罗氏甚至还不是狙不能屏息，说再难听点2042除去罗氏的剩下所有狙击步枪已经构成了所需的所有狙的类型（综合性，强弹速，强伤害，强射速），而这一作的狙是近三代里强度最弱但也是最合理的
