（一）北海救孔融-胜
时，黄巾复来侵暴，融乃出屯都昌，为贼管亥所围。融逼急，乃遣东莱太史慈求救于平原相刘备。备惊曰：“孔北海乃复知天下有刘备邪？”即【遣】兵三千救之，贼乃散走。

和演义三兄弟齐上阵中不同，史书里这个遣字，说明了刘备并不是亲身前往救援孔融，而是派人带兵三千去救援。
三千人马对于这个时期的刘备已经是他的主力了，那么领兵的只能是心腹关羽或者张飞。
所以领兵主将到底是这两人中的谁呢？大概率是关羽，原因有二：
1.关羽比张飞勇猛，且刘备重视此次救援行动
刘备惊讶于孔北海竟然还知道世上有刘备这么一号人物，激动之下自然会派出最强战力，而初期的关羽就是威猛雄壮强于张飞。
史书称：初，飞雄壮威猛，亚於关羽。
2.救援完成后，双方毫无任何交谈感谢的事迹记录
张飞喜欢结交君子，连刘巴这个级别的都要结交，如果他有机会救援了名满天下的孔融，那么事后不应该毫无双方接触的事迹记录。但如果三千援军的主将是骄於士大夫的关羽，那毫无接触事迹就非常合理了。
史书称：(关)羽善待卒伍而骄於士大夫，(张)飞爱敬君子而不恤小人。

（二）徐州助陶谦-胜
建安三年，刘备遭遇吕布进攻，弃小沛投曹操时，郭嘉言于太祖曰：“备有雄才而甚得众心。张飞、关羽者，皆万人之敌也，为之死用。”
郭嘉的情报能力绝对是汉末一流，他说关张万人敌不会是信口开河，而是基于他搜集到的具体战绩情报。而在建安三年之前，刘备军打了哪些正式战役，能让关羽张飞打出特色，打出威名呢？数下来只有对战曹军，对战袁术军和对战吕布军。对战袁术有关羽没张飞，对战吕布有张飞没关羽。能满足关张二人同时出战并获得万人敌称号的，大概率是徐州救援陶谦时对战曹军的表现了

徐州之战虽然有着场外因素（吕布偷家）的干扰，可是从最终结果来看，确实是徐州得以守全，算作关羽的胜绩也没有问题。

（三）白门破吕布-胜
刘备投了曹操之后，紧接着就随其一起包围吕布。
蜀记曰：曹公与刘备围吕布於下邳，关羽启公，布使秦宜禄行求救，乞娶其妻，公许之。
战斗结束前关羽就主动找曹操要求预定战利品，提前分赃，这并不是常态。然而曹操还是予以认可，可见此战关羽也是立下了可观的功劳。

（四）下邳袭车胄-胜
先主之袭杀徐州刺史车胄，使羽守下邳城，行太守事。
与前一条分析类似，由赏见功，刘备在战后赐予关羽太守权力，可见关羽此战中也立下了战功。

（五）江南退曹操-胜
赤壁的前哨战中，曹军先头部队已经完成了登陆南岸，但是被周瑜及程普等与刘备并力击败，只能退回北岸。
史料称：时曹公军众已有疾病，初一交战，公军败退，引次江北。

为什么我认为这一战关羽也有参与呢？因为《江表传》里提到了这么一句：
备虽深愧异瑜，而心未许之能必破北军也，故差池在后，将二千人【与羽、飞俱】，未肯系瑜，盖为进退之计也。
既然此刻关羽在刘备身边，而刘备也确实参与了南岸退敌。合理猜测，关羽张飞也参与了这场前哨战。

（六）赤壁败曹操-胜
《山西通志》：孙权约昭烈拒操，操败归，遇（关）羽于华容，释之。

这个地方志的记载未必可信，但是关羽直接参与了赤壁总决战（乌林大火）的可能性非常大，因为》《吴书》也同样提到了关羽的自述：羽曰："乌林之役，左将军身在行间，寝不脱介，戮力破魏。"
关羽能声情并茂的描述出刘备在乌林之战第一线的杀敌英姿，侧面说明他当时也在现场。
从军事面来说，赤壁战役时期，关羽与刘备的关系，就类似于程普与周瑜的关系。关程二人虽然为副，却都拥有独立领兵的资格和实力。

（七）南郡绝北道-胜
常看到网上很多人总是争论关羽绝北道的功劳有多大，其实这没有太大意义。
就像同样这场南郡战役里的凌统，在周瑜程普去救援甘宁的时候，凌统则负责独守大营十日。这十日凌统面对的军事压力到底有多大，会影响战后算凌统完成任务，收获一次胜绩吗？

刘备在南郡开战前已经表明关羽绝北道的任务目标：逼走曹仁（备谓瑜云："仁守江陵城，城中粮多，足为疾害。使张益德将千人随卿，卿分二千人追我，相为从夏水入截仁后，【仁闻吾入必走】。"）
最终曹仁弃城退走，南郡顺利易手，关羽在南郡之战的任务算作一份胜绩，同样没问题。

（八）荆州守鲁肃-胜
入蜀时期，当关羽和鲁肃中单solo的时侯，应该是关羽的优势局。
《鲁肃传》称：及羽与肃邻界，数生狐疑，疆埸纷错，肃常以欢好抚之。
按照谁先露笑脸谁吃瘪的原则，这里是鲁肃吃瘪了。
后来孙权也说过，对上关羽，“子敬内不能办，外为大言耳”。很明显是鲁肃尝试过办关羽，但办不了。
一直到吕蒙“为肃画五策”，双都督联手，图取荆南。关羽就吃不消了，必须要等待一波刘备的援军。

顺便说一句，很多人说鲁肃是鸽派，但这样的一位“鸽派”也会在听到吕蒙的“对关羽五策”后高兴到离席而起，同样这位鸽派也会在主公孙权面前声称要办了关羽。

另外，还有一些虽然并不是胜绩，但同样可以看作关羽战绩的表现。
比如刘备败逃长阪时，兵不满一校，是关羽率领水军与刘备在汉津汇合。此战刘备军大败，但毕竟关羽为刘备保住了最后一份元气，从而有了和东吴联合的筹码。

太典了，典的无法评价

有点离谱……前面四条没问题，只是按这个算法的话，跟随刘曹的战绩也算入，那别人算关羽那大几十条败仗你也得采信，算法要统一嘛。
第五条开始就问题很大了，其他问题先搁置，我就问问你读过自己引用史料吗？你引用的江表传，里面说刘备觉得周瑜打不赢，和关张带两千人押后没参战，你拿他们没参战的史料来佐证他们参战了裴注里面说孙盛认为这段记载不太可信，但你采信的话你就自己驳回自己论点了……

你说的很好但这里可是贴吧，在懂哥眼里刘关张是飞舞

哎，怪就怪三国志太简短，蜀汉居然还没有史官。这种事现在哪还能说出个青红皂白。

半夜12点发是怕被团建么