石头记作者在这本书中提到很多问题，涉及很多专业，都是对当时高层人员来说难以回答的难题。
（比如关于贾环庶子继承爵位的问题涉及的礼制制度的礼节问题，连一品礼部尚书、一品刑部尚书都难以回答。）
关于“文死谏，武死战”的问题，也是作者提出的另一个难题。
这个问题就是政治问题，是一个人的政治素质的问题，是一个朝廷（国家）的关于政治素质的不同层次的问题。
更具体的说，是朝廷的高级领导的政治素质的标准的问题。
政治素质有很多个层次的标准，比如：幼儿园有幼儿园的标准，小学生有小学生的标准，底层老百姓有底层老百姓的标准，底层官员有底层官员的标准，高层官员有高层官员的标准······。
作者说的是什么层次的政治素质标准的问题？
是皇帝身边的一品尚书们（智囊团）的政治标准的问题！
“文死谏，武死战”是一个政治态度，幼儿园小朋友都有积极要求进步的政治态度，所以“文死谏，武死战”这个政治态度是完全正确的，这一点幼儿园小朋友都能理解的，当然小学生更能理解的，底层老百姓也是积极要求进步的呀，也是完全都会理解赞成的，只要是反对““文死谏，武死战””的在他们来看都是落后的甚至是反动的。
但是对于一位朝廷的具有综合高素质的智囊团的一品官原来说，仅仅用幼儿园小朋友的理解程度来作为自己的政治素质标准，那就是失职的高级官员了，是只有低层次的政治素质没有高层次的政治素质的官员。
在国家遇到难题时，是需要这些高官出面从专业角度解决问题的时候，而不是以幼儿园小朋友的理解程度，从最低级的政治素质的态度来表达对朝廷的忠心，高级官员以低级的政治素质来表态、来表达不怕牺牲的大无畏的英雄爱国热情，能解决国家遇到的（专业）难题吗？仅仅用不怕死展示自己的对朝廷的忠心顶个屁用！这更说明你的政治素质不配当这个高官！
当然需要说明的是，军队在战争中的打仗的不怕死是对的，这是军人崇高的使命，这个幼儿园小朋友都懂。（军队也有军队的不同层次的综合政治素质，包括要有专业的高层次的军事业务能力，而不仅是不怕死）
但作为皇帝身边的智囊团的最高层次的一品高管，不能拿幼儿园小朋友的智商理解的政治素质来要求自己吧！那是你自己专业的政治、业务水平太差，以这种“文死谏，武死战”的政治态度来掩饰自己的无能。
这就是作者以落后的这种反对“文死谏，武死战”来反对这些无能的高官的一种婉转的分析论证。
这个问题底层老百姓是看不懂的，但掌管高层官员晋升的朝廷机构应该明白这个道理，因为他们是考察官员政治素质的机构（也包括专业业务素质）。
这个考察不同层次的官员政治素质的朝廷机构就是吏部，所以作者提出的反对“文死谏，武死战”的观点，朝廷的一品礼部尚书应该能看懂，否则他也不配在这个职位上任职。
（这个问题在中国的历朝历代都是普遍存在的，现代的“文蛤”时期尤为严重，各种在政治方面都极端要求进步的人都成为了领导干部，并用他们惯用的这种政治态度装傻充愣来掩饰其专业的无能，这就是著名的“十年动乱”。）
