amd不如海思，没毛病

等会儿有人说ipc不重要

指令集不一样的话能这样简单比吗？何况频率也很重要。

千把块钱配的zen3能办的事，麒麟能干个毛。

amd农厂也配跟华为比，不入流的小厂，华为的设计不知道领先全球多少年了

ipc这么比并不严谨，主频越高，ipc越低，刚好麒麟9020只能跑低频，桌面平台的CPU，也降频到4GHz，甚至3GHz，ipc再提升10%应该没问题。

首先，x86作为一个复杂，变长指令集提升解码宽度获得收益的难度本身就大于arm（可参看lion cove作为x86的8发射架构，ipc不如同为8发射的9020），zen5作为双簇4发射ipc只落后9020一点已经很不容易了；其次，单核性能可粗略视为ipc和频率乘积，9020的ipc高一点，但频率只有40%多一点，虽然这个差距有制造工艺的因素在，但不合理的设计也会导致频率提升困难；第三，同在arm阵营比较，9020的ipc明显劣于同是8发射的a14，甚至和7发射的a13也有差距，还需进一步提升设计水平

这合理吗？9800x3d 默认david huang spec17 13分，9020能几分？

是吗但是我的9700x比华为电脑流畅

不说了 马上卖了垃圾zen5换高贵的华为pc，一看买不起那没事了

衡量cpu设计又不是只看ipc，光有ipc频率跑步上去有卵用

光是跑分有什么用，苹果一向高分低能，把你华为电脑，苹果电脑都拿出来跟AMD的三a平台电脑比比游戏谁快

amd可以跑Linux，但安卓端跑win没一个行的，依然有差距的

华为当然是世界第一了，这有啥好说的