之前也和别人有过如何选择的争论， 这次做个简单归纳，给吧友们参考。
先说光学效果， 同等条件下，定倍镜肯定比变倍镜好，因为变倍镜的镜片比定倍的要多好几片， 这就造成变倍镜结构复杂， 透光率下降， 相对定倍镜视场暗、视野小。
但是， 我个人更喜欢变倍的望远镜。 作为不入流的玩家，总觉得买变倍镜就能感受不同倍率的效果， 一个镜当几个镜玩，不需要买8倍、10倍、12倍……各种倍率望远镜， 既省地方也省钱；光学效果上好像也就差10%，能忍； 另外， 转动变倍旋钮， 把远处物体“抓”到眼前的那种感觉是定倍镜体验不到的。
如同玩摄影的， 专业些的都有几个定焦镜头， 而普通玩家基本一个变焦走天下。 因为从普通玩家来看， 对光学效果没那么敏感，省事、省地、省钱才是王道。
为什么各种讨论里，支持定倍镜的声音多于变倍镜呢？？我觉得：
1，话语权强的基本是专业或资深玩家， 他们就喜欢追求极致的光学效果，也愿意推广这种观点。
2，很多商家也愿意更多推广定倍镜。这样他们可以多卖一些各种倍率的镜子，这种可能未必不存在。当年米其林为了多卖轮胎，特意搞了米其林美食指南， 就为了吸引大家多开车出去磨损轮胎。
以上是我的浅见，附上AI给出的对比，欢迎各位吧友讨论。