BuOrd一直在试图解决8英寸炮射击散布差的问题。一个可能的解决方案是使用较短的8英寸炮弹(3.5倍径而不是4.5倍径);这样，散布分散程度将大大降低(在25000码的射程上从1000码减少到600码)。但是，较短弹药的弹道性能要差得多。最大射程范围从35200码减小到31200码。在任意仰角上，射程平均减少2800码。此外，在初始速度为2700英尺/秒时，击穿4英寸侧面装甲，较长的炮弹比较短的炮弹，击穿距离要远4300码。另一方面，较短的炮弹落角更大，因此在2700英尺/秒的初速下，它会在18800码(而不是较长炮弹的20500码)击穿2英寸水平装甲。此外，当从三联炮塔全齐射时，长炮弹似乎不稳定。
BuOrd建议，如果较长的炮弹能够切实可行的，它将保持相当大的优势，尽管较短的炮弹在甲板穿透方面更有效。在远程射击中，击中水平装甲的次数大约是击中侧面装甲的两倍，“因此，如果将1300码的优势乘以2，以得到2600码的增加的击穿区，那么3.5倍径炮弹仍然比4.5倍径炮弹短1700码（4300减去2600）…..当使用3000英尺/秒的初速时，这种关系成立。但2700英尺/秒初速的4.5倍径的炮弹的表现则优于3000英尺/秒初速3.5倍径炮弹的表现…………..在炮管磨损方面，这是一个重要的考虑因素。
这进而似乎需要增加炮管之间的间距，即采用新的炮塔设计，增加炮座直径，至少是在座圈上。现有的三联炮塔可以通过延迟线圈进行射击，这样只有两个相隔较远的外侧炮实际上会一起射击。
在特殊测试中，重巡洋舰波特兰号在发射外侧炮之后略微延迟发射中间炮，实现了700码的射击散布;分齐射(有效炮口间距为90英寸)实现了仅仅450码的射击散布。这个测试似乎表明，将炮口间距从目前的45英寸增加到72英寸，可以减少15%至20%的射击散布。然而，在现有的重巡洋舰上:分齐射将减少10%至15%的净射速。波特兰的测试似乎还表明，8英寸炮被高估了，其初始速度应该从3000英尺/秒降低到2700英尺/秒;仅这一点就会使长炮弹比短炮弹更具吸引力。
BuOrd喜欢分齐射解决方案:“炮塔上的火炮安装在单独的摇架中，当外侧的火炮开火时，中心炮可以安全地...装填弹药，可以使用分齐射。几乎不会或根本不会减少射速。使用现有的8英寸巡洋舰炮塔时，除非在特别有利的情况下，否则无法采用这种方法，因为所有火炮都是共炮鞍的，必须同时被调整到装填位置，否则将极大影响射速。因此，威奇塔号的新8英寸炮塔被专门设计，以允许其中的火炮单独装填和发射。
