SFT40的光密度就是比90.2更高啊，但是SFT40放在大头上的光柱太细了，90.2虽然光强低一些但是光柱粗很多，效果比较均衡

同一手电，核心越小越聚光，不过sft40太细了不够爽

因为光密度高

图上的参数都是水分
实际驱动推不出那么强 实际使用没差 SFN60就已经很强了

光强就是光杯面积结合核心光密度的结果。
同样满驱的前提下，SFT40就是比SBT902光密度高的，上同样光杯光强自然也高。

90mm灯头应该更强

都做成sft40的单位光强受不了，面积越大越困难，周围散热性能下降

你这是算的外径，内径面积，sft40不到四平方毫米，sft70.3也就16平方毫米，所以70.3配上8厘米口径暴打90.2g和sft90

就好比用钨芯穿甲弹戳一下你你不疼但是用小针戳一下你你立马跳起来

光柱太细就算能投送到那么远也没啥用 综合还是90.2更实用

就是奔着小面积高光强做的，sft25更极端

核心小

看单位发光面积的光通量，你是内心默认灯珠的总光通量然后来对比灯珠光强。
大家都用一样的光杯。led灯珠核心越小，光强越高。
简单说就是90.2直接把发光核心周围一圈切掉，切成sft40那么大，并没有sft40那么强。 可以粗略的这么理解。实际上有其他问题这里就简单忽略不提