一言以蔽之，反犹太主义是种族主义的对冲。就像没人会把中华民族里的正常人和罕见归为一路人，会思考的人自然会分辨谁是可以团结的，谁是应该反对的。当然，反犹太叙事是应该的。

就是很典型的民族叙事和宏大叙事嘛 现在大众的舆论环境普遍都是说日本人怎么怎么样 而不是说日本fxs主义怎么怎么样 说美国人怎么怎么样 而不是说垄断zb主义怎么怎么样 “管你是吃不起饭的贫农还是高高在上的zbj 反正都是低下的 不善良的 作恶多端的”

我两句话就能解决：他们讨厌犹太人是不是因为，他们认为如今的以色列与法西斯无异？那么，既然他们的根本目的在于“反法西斯”，那他们支持反犹主义甚至支持德国法西斯，则已经是与他们的根本目标背道而驰了

法西斯分子之间的同意识形态对冲

与其说犹太人不如说以色列绑架了犹太民族的定义，就和小胡子用法东斯绑架了德意志民族的所谓“民族性”一样

大多数人连犹太人是什么人都一知半解，单纯宣泄情绪。实际上，网民几乎对所有外国人没有正面评价

民族叙事＞阶级叙事是这样的

不要偷天换日。反犹是种族主义，反犹太复国主义是反种族主义和反帝反侵略。国内从来没有反犹。但是我们自建国独立起，就坚定反帝反侵略，反对犹太复国主义，同情被犹太复国种族主义民粹和其帮凶--帝国主义，他们所组织的军事力量所驱逐，所迫害，所灭绝的中东地区原住民。

不能把反犹太复国主义，等同于反游。两者完全不是同一个概念

如果嫌啰嗦就看我最后一句。说小了就是人种之间肯定有差别，说大了就是民族主义叙事。这种就纯看社会价值观导向，总的来说同一民族不同群体的差异会趋向变小，不同民族的差异是一定会被个体放大。
就算利用阶级叙事也不过是强调无产阶级和资本家这两个大集体内部的民族调和，难说哪里不会蹦出来什么富的一群人是一个民族穷的一群人是一个民族，那阶级叙事在民族这方面就完全失效了。
所以所有大国崛起都会对民族问题睁一只眼闭一只眼，包括德国FXS，强调民族性对于一个政治体制来说就是加上没必要的麻烦。
从民族主义崛起到现在这么多年的发展下来，目前发展的好的国家都找到了主要意识形态和民族意识共存的方法，那就是对民族的考量大多都建立在文化上而非司法上，也就是说民族问题被分化到个体的法律问题和道德问题而不是整个族群的优劣。
总而言之，犹太人里出了坏人，那就想办法抓到那个坏人枪毙，一个人坏怪不到整个犹太人群体上，对任何民族乃至国家和地区都应是如此。

以对以色列法西斯主义取代以色列法西斯主义呗，反正这些人比的就是“你极端，我比你还极端”。这就是我为什么讨厌民族主义和国家主义

这个种族自古以来就是贵族的手套，用脏了就洗一洗，然后接着用

所以。。。我们到底该如何定义一个人属不属于这个民族？
扒下裤子看割没割包皮吗？😂

🤔