替辛纳和斯瓦泰克洗白最常用的话术是：官方认定是未故意服用，两人对阳性结果没有责任。
事实上看一下其他案例就知道这个无故意认定有多不值钱。这也是为什么很多媒体根本不接受这个认定的原因，现在世界反兴奋剂的监管漏洞非常大。
很多让人啼笑皆非的理由都可以获得无责任认定：
1. Calista Liu（美国花样游泳）——“睡在父亲被子上”误吸美容滴眼药水
2024年5月，18岁花样游泳选手 Calista Liu 检测出 dorzolamide
她解释称是在探望父亲时，躺在其床上并把脸贴向父亲枕头，父亲使用含药眼药水后遗留在枕头/被褥上，导致皮肤吸收。
USADA 独立仲裁认定“无过错”，没有禁赛或成绩取消
2.Dayana Yastremska（乌克兰网球选手）——“性接触传播”阳性辩解
事件概述：2021年，Yastremska 在澳大利亚网球公开赛前被临时禁赛，原因是尿检中检测出禁用物质 mesterolone（美斯特龙）。
辩解理由：她声称，阳性结果可能是由于与正在服用该物质的男友发生性接触所致。
官方裁定：ITIA接受了她的辩解，认为其“无过错或疏忽”，因此未对她进行禁赛处罚。
3. Ysaora Thibus（法国击剑运动员）——“接吻传染”奥斯他林
2024 年 1 月，Thibus 在巴黎的一次比赛检测出禁止物质 Ostarine。
初由国际击剑联合会（FIE）裁定她 无过错、非故意，未禁赛。
WADA 提出上诉，但 2025 年 7 月 7 日，CAS最终裁定其解释科学合理：反复接吻导致唾液交叉污染致阳性，认定“非故意服用、无过错或疏忽”，驳回 WADA 上诉
4.Domien Michiels（比利时马术选手）——“给生病的狗用眼药水”
2024东京奥运期间，他的样本中检测出 dorzolamide。
他声称使用同一滴眼药水给宠物狗治疗，随后该药通过皮肤接触或呼吸道吸入进入人体体内
ITA 判定其“无故意或疏忽”，但取消个人项目成绩，仅团队成绩保留。
5.甚至连大家都知道的澳大利游泳队的莎娜杰克都能洗白。莎娜杰克根本没有拿出什么有力的证据，仅仅因为无法证明她是故意服用类固醇，cas就判定她是无故意服用的。
看一下莎娜杰克的律师是怎么辩护的，可知官方背书有多廉价：
1.杰克女士花费了大量的时间和金钱试图查明 Ligandrol 的来源；
2.缺乏长期使用的证据；
3.杰克女士的良好记录以及对游泳和反兴奋剂规程的严格遵守；
4.众多有说服力的品格证人为杰克女士提供支持；
5.杰克女士是一位能言善辩、令人印象深刻且可信的证人；
6.在杰克女士的样本中发现的 Ligandrol 含量较低，并且“可能与药理学无关”。
——就这些理由就能拿到官方洗白认证，可以说是人手一个。其中第六条“含量极低，作用不大”和辛纳/斯瓦泰克洗白的话术一模一样，属于药罐子老油条最爱用的理由了。