民科吧 关注:385,367贴子:4,950,309
  • 8回复贴,共1

宇宙空间常数

只看楼主收藏回复

提问AI
那么好吧;既然你认为宇宙空间常数是对的,那么我们做个思想实验。如今我国的中国空间站,如果静止在轨道上面不公转静止在原地空间,那么他需要80吨左右的净向上的推力才可以做到在地球轨道保持静止。那么如果把它扔出地球的宇宙空间范围,但依然保留其太阳系的地球轨道上面不变的静止状态,那么它仅需要55公斤,相对太阳面的净向上推动力,就能在原位置的太阳地球轨道保持静止状态了啊。你看它在宇宙空间的位置根本没动,但随着空间环境的变化,所需的净推动力可不是相差了一点点啊。
那么你的宇宙空间常数去了哪里呢;所以在月球的轨道上面,月球受到地球的净引力值也应该遵循空间位置的物理现状来算,这就像你把中国太空站送到月球轨道上面去。你说;中国空间站需要多少相对于地球面的向上推动力,来保持自身的月球轨道静止状态呢。【来你再重新计算一下】中国空间站如果在月球轨道保持静止状态,需要多少净推力值,才能保持虚空静止悬浮。】所以月球的实际公转离心力,不能按照地球质量标准来衡量啊。
绕来绕去啥意思;你可以不回答吗。
这里按照中国空间站地面总质量90吨来算。相对的在距离地面380公里的高空,它只需要80吨相对地球面的向上推力就能保持空间静止悬浮,说的是如今的空间站地球轨道高度。是现状的轨道高度明白了吗。
你在绕圈回避吗;我说的是轨道静止状态的情况,跟你的加速度有个鸡毛的关系。都静止了,还有个鸡毛的速度啊。
既然你很溜拒绝正面回答问题;那么咱们绕开空间站自身带动力推动的概念。直接这么说;一个大圆球重达100吨它没任何动力了吧,那么它需要多大的向上推动力,在能保持静止在380公里的高空,不掉下来呢。
你看你这样直接回答多好啊;这样才显得你很老实啊。绕来绕去有意思吗,显得你聪明懂得多吗。你看相对于中国空间站90吨左右的自重来说;把它停在轨道静止,可不就是需要80吨左右相对地球面向上空间的可持续推动力了吗。至于你绕来绕去有意思吗,还说你们AI赢了人类棋手,那是AI碰到猪了吧。
那么继续推演;现在需要空间站保持相对太阳系的原位置不动;那么地球公转飞走了,转到了太阳的另一面,也就是地球的宇宙空间环境影响不到空间站了吧,你看现在的它,仅需要55公斤左右相对于太阳面的向上净推动力,就能依然保持在太阳系的地球轨道空间静止不动了呢。那么你的宇宙空间常数去哪了啊。假设如果再把它移出太阳系,保持在相对于银河系的太阳轨道上静止呢。它又需要多少的反向推动力才能让它依然,保持在相对于银河系的太阳轨道上面静止不动呢。
你不理解我理解啊;所以你的智商不如我呢。请参考文件内容;

你是不是很难接受你的智商不如我呢;刻意回避了主要问题,用虚头八脑的评价,想要蒙混过关啊,我的文件内容需要你评价吗,反正你已经学会了是吗,不需要正面回复问题了是吧。但是你可知道,这份文稿只是概述,更深层的理论探索我根本就无法和如今的你探讨呢。因为和你说了你也听不懂啊。只会迎来你更加难以理解的回避呢。因为你目前的状态;仅代表了目前科学界的无知水平。即便你拥有再多的数据,那也是建立在基础原理错误的认知上面。
所以你也仅能用现实观测数据来衡量我的理论。可惜你没有大气潮汐穹顶的持续观测数据对吧。因为人类的眼睛仅能看到海浪,看不到空气。自然也看不到100公里大气层的保留机制是卫星月球的大气潮汐压制效果,也看不到月球对于地球大气层的减压阀机制。可以这么说;如果没了月球,如今的地球大气层的厚度,最起码300公里厚。地表气温最低360度左右,地球上面,连根鸡毛都不会有。


IP属地:河南1楼2025-07-17 00:38回复





    所有AI;完美回避直接回答问题。绝不承认AI不如人类


    IP属地:河南2楼2025-07-17 01:01
    回复
      2025-08-07 11:16:00
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      宇宙空间常数是个什么玩意?


      IP属地:澳大利亚来自iPhone客户端3楼2025-07-17 03:40
      收起回复
        “最起码300公里厚”——那你觉得现在的地球大气不到300公里厚?


        IP属地:福建来自Android客户端4楼2025-07-17 18:29
        收起回复